Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mūsų draugai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (JANĮ 16 str.1 d. 1 p.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 175¹ straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo klausimą, kiekvienu atveju svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonominį kilimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus.

Teismas 2024 m. gruodžio 27 d. nutartimi įpareigojo UAB „Mūsų draugai“ vadovą pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį. Įmonė teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal aktualiausius finansinius duomenis nėra galimybės. Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas nepateikia teismui įmonės ūkinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus rašytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

VĮ Registrų centrui vėliausiai pateikto – 2022 metų balanso duomenimis UAB „Mūsų draugai“ turto vertė 2022 m. gruodžio 31 d. siekė 599 114 Eur sumą, kurią sudarė: ilgalaikis materialusis turtas – 418 042 Eur; trumpalaikis turtas – 135 920 Eur, iš jo: atsargos – 82 451 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 45 846 Eur, piniginės lėšos – 7 623 Eur; ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 45 152 Eur. Įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 508 094 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir kitų ilgalaikių įsipareigojimų – 306 321 Eur bei per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 201 773 Eur. UAB „Mūsų draugai“ 2022 m. laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2022 m. įmonė gavo 48 726 Eur pelno.

Vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais. Pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas. Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę. UAB „Mūsų draugai“ nepateikus teismui jokių duomenų apie realias galimybes atgauti balanse nurodytas gautinas sumas, 45 846 Eur suma neįskaičiuotina į minėto laikotarpio įmonės turto realią vertę.

Pažymėtina ir tai, kad atsargos – tai trumpalaikis turtas (žaliavos ar komplektuojamieji gaminiai, nebaigta statyba, pagaminta produkcija bei pirktos prekės, skirtos perparduoti), kurį įmonė sunaudoja pajamoms uždirbti per vienerius metus arba per vieną įmonės veiklos ciklą.

Šiuo atveju atsargos apskaitytos 2022 m. balanse, todėl nustatant bendrovės turto vertę praėjus daugiau nei dviem metams, yra pagrindas spręsti, kad atsargų bendrovėje nėra arba jų sudėtis (vertė) yra iš esmės pasikeitusi. Tuo tarpu kilus abejonių dėl balanse pateikiamų duomenų pagrįstumo, būtent atsakovei, siekiančiai įrodyti savo mokumą, kyla pareiga įrodyti ir balanse nurodyto turto realumą. Atsakovei nepateikus teismui duomenų, kas konkrečiai sudaro balanse nurodytas 82 451 Eur vertės atsargas, teismas negali šio turto vertinti kaip realaus.

Nors įmonės (ne)mokumą pirmiausia apsprendžia finansinės atskaitomybės dokumentai – balansas, pelno (nuostolio) ataskaita, tačiau įmonės balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia (ar leidžia pagrįstai abejoti) balanse įrašytų duomenų teisingumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1633-302/2015; 2015 m. birželio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1196-943/2015).

Atsakovė 2024 m. vasario 24 d. prašyme dėl termino pratęsimo teigia, kad nespėjo parengti finansinės atskaitomybės dokumentų dėl buhalterės pasikeitimo, įmonės valdymo organai skubos tvarka organizuoja bendrovės finansinės atskaitomybės parengimą. Tačiau nėra aišku, dėl kokių priežasčių finansinės atskaitomybės dokumentai už 2023 metų laikotarpį nebuvo parengti ir pateikti VĮ Registrų centrui Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje nustatytu terminu. Kaip minėta, finansinės atskaitomybės dokumentai nėra vienintelis dokumentas įmonės mokumo būklei nustatyti. Nėra aišku, kokios priežastys trukdė atsakovei teismui pateikti kitus turimus įmonės finansinę padėtį atskleidžiančius dokumentus.

Atliekant mokumo situacijos analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika (kaip kinta finansinė padėtis, ar ji gerėja, ar blogėja). Nagrinėjamu atveju, kaip minėta, aktualiausių finansinių duomenų teismui nepateikta, o iš kitos bylos medžiagos galima spręsti, kad vėlesniu laikotarpiu UAB „Mūsų draugai“ finansinė situacija blogėjo.

Kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM duomenimis UAB „Mūsų draugai“ mokestinė nepriemoka susidarė pagal pateiktas Mokesčio už aplinkos teršimą deklaraciją už 2023 m., Gyventojų pajamų mokesčio deklaracijas už 2023 m. gruodžio mėnesį, 2024 m. vasario – balandžio mėnesius, Nekilnojamojo turto mokesčio deklaraciją už 2023 m., Pelno mokesčio deklaraciją už 2023 m., Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už 2023 m. kovo mėnesį, 2024 m. balandžio mėnesį, rugpjūčio – spalio mėnesius. Mokestinių nepriemokų išieškoti iš bendrovės banko sąskaitų ir turto nepavyko, paskutiniai mokėjimai/išieškojimai atlikti 2024 m. spalio 21 d. Nurodyti duomenys paneigia atsiliepime nurodytus teiginius, kad įmonės skola kreditorei susidarė COVID-19 pandemijos laikotarpiu.

Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad UAB „Mūsų draugai“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašas patvirtina, kad UAB „Mūsų draugai“ vardu valdytojo – savininko ir valdytojo teise yra registruota 18 transporto priemonių: Mercedes–Benz 970.26, GROENEWOLD TSPH-LK, MAN H15, 3 VOLKSWAGEN TIGUAN, SCANIA P114LB, KAESSBOHRER APT002, 3 CFMOTO 300CL-X, CFMOTO 700SPORT, CFMOTO 700CL-X, 2 CFMOTO 700MT, 3 CFMOTO 800MT. Trylikai iš jų taikyti apribojimai, dešimties dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Duomenų apie transporto priemonių vertę, jos reikšmę įmonės mokumui UAB „Mūsų draugai“ teismui nepateikė.

Atsakovė, nors teismo buvo įpareigota ir turėjo pakankamai laiko, nepateikė kito savo turimo materialaus turto sąrašo, todėl teismas neturi galimybės įvertinti realios jo vertės ir reikšmės įmonės finansinei būklei.

Tinkamas mokestinių prievolių vykdymas pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo. Kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM nurodė, kad UAB „Mūsų draugai“ mokestinė skola sudaro 18 526,40 Eur, tačiau įmonė sutinka tik su 3 801,60 Eur įsiskolinimo suma. Juridinio asmens bankroto bylos iškėlimo metu, sprendžiant dėl kreditorių (ir (ar) debitorių) reikalavimų dydžio, ginčijami reikalavimai neįskaitomi į kreditorių (ir (ar) debitorių) įsipareigojimų bendrą sumą. Todėl šioje byloje, sprendžiant UAB „Mūsų draugai“ mokumo klausimą, vertintina 3 801,60 Eur įsiskolinimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM suma. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2025 m. sausio 23 d. informacinės sistemos duomenimis UAB „Mūsų draugai“ turi ir mokestinį 2 261,01 Eur pradelstą įsiskolinimą fondo biudžetui. Iš pastarųjų duomenų taip pat matyti, kad įmonė apdraustųjų asmenų neturi.

Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad, be mokestinių įsiskolinimų, UAB „Mūsų draugai“ turi ir kitų kreditorių, antstolė Gita Andrijauskienė vykdo piniginio pobūdžio išieškojimus: vykdomojoje byloje Nr. 0088/24/01253 nuo 2024 m. liepos 10 d. – 2 194,14 Eur kreditorei UAB Skuba Lietuva, vykdomojoje byloje Nr. 0088/24/01246 nuo 2024 m. liepos 9 d. – 8.708,25 Eur kreditorei Saldo Bank UAB, vykdomojoje byloje Nr. 0088/24/00824 nuo 2024 m. gegužės 6 d. – 17 923,85 Eur kreditorei UAB Nordstreet, vykdomojoje byloje Nr. 0088/24/00009 nuo 2024 m. sausio 3 d. – 8 769,64 Eur kreditorei UAB „SME Loans“, vykdomosiose bylose Nr. 0088/23/01841 nuo 2023 m. lapkričio 15 d. – 11 305,35 Eur ir Nr. 0088/23/01716 nuo 2023 m. spalio 30 d. – 5 902,66 Eur kreditorei UAB ILTE.

Bendra nustatytų mokestinių ir antstolių kitų išieškotojų naudai vykdomų UAB „Mūsų draugai“ įsiskolinimų suma – 60 866,50 Eur.

Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė faktiškai yra nemoki. Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės realų siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Nagrinėjamu atveju pagrįstų abejonių dėl UAB „Mūsų draugai“ mokumo kelia jau 2022 m. balansas. Teismui nebuvo pateikti duomenys apie gautinų sumų atgavimo realias galimybes bei apie jame nurodytų atsargų sudėtį ir vertę, taigi, nėra galimybės įvertinti jų likvidumą, net jeigu atsargos yra išlikusios. Kitos nustatytos aplinkybės rodo įmonės finansinės situacijos blogėjimą. UAB „Mūsų draugai“ teismui nepateikė informacijos apie jos vardu registruotų transporto priemonių vertę, todėl nėra galimybės įvertinti jos reikšmės įmonės mokumui. Duomenų apie kitą įmonės turimą reikšmingą materialųjį turtą byloje nėra. Atsakovė nesumoka net, palyginti, nedidelių mokestinių įsiskolinimų. Nors atsiliepime UAB „Mūsų draugai“ nurodė, kad gali padengti 3 801,60 Eur įsiskolinimą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, tačiau šios nutarties priėmimo dienai atsiskaitymo faktą patvirtinantys įrodymai teismui nepateikti. Nustatytos aplinkybės, kad teismui registruotu jos buveinės adresu nepavyko įteikti procesinių dokumentų, UAB „Mūsų draugai“ neturi darbuotojų, VĮ Registrų centrui neteikė 2023 m. finansinės atskaitomybės dokumentų, leidžia spręsti, kad UAB „Mūsų draugai“ veiklos realiai nevykdo, taigi, pajamų negeneruoja. Tuo tarpu kreditoriai UAB „Mūsų draugai“ atžvilgiu jau yra pradėję priverstinio skolos išieškojimo procesus. Tai paneigiančių įrodymų ar įrodymų, patvirtinančių pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas, kad UAB „Mūsų draugai“ finansinė situacija artimiausiu metu gali esminiai pasikeisti, įmonė teismui nepateikė (CPK 178 str.). Darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena faktiškai atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas UAB „Mūsų draugai“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).

UAB „Mūsų draugai“ nemokumo administratore skirtina, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p., 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 709 „Dėl 2025 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas minimaliosios mėnesinės algos dydis nuo 2025 metų sausio 1 d. – 1 038 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 5 190 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Mūsų draugai“, juridinio asmens kodas 303111400, buveinės adresas: Kauno r. sav., Karmėlava, Vilniaus g. 35, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų draugai“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Verslo ir bankroto konsultantai“, juridinio asmens kodas 135447357, Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. N-JA0089, adresas: V. Putvinskio g. 28B-2A, Kaunas, telefono Nr. 8 654 42344, elektroninio pašto adresas: info@vbkonsultantai.lt.

Nustatyti nemokumo administratorei 5 190 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų draugai“, juridinio asmens kodas 303111400, buveinės adresas: Kauno r. sav., Karmėlava, Vilniaus g. 35, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei Gitai Andrijauskienei.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.