Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi 1957 m. rugsejo 16 d. Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos piliete, lenke, netekejusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dali,

Aprašomoji dalis

nustate:

L. Z. 2009 m. rugsejo menesi (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir tikslus laikas nenustatyti) isigijusi (nusipirkusi) iš nepažistamo asmens aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, nuo 2009 m. rugsejo menesio iki 2009 m. spalio 15 d., 7 val., neteisetai ši aparata laike savo bute Nr. 21, esanciame (duomenys neskelbtini), šiuo aparatu pagamino ir iki 2009 m. spalio 15 d., 7 val., laike septyniuose puses litro talpos stikliniuose buteliuose 2,94 litro namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 31,6-42,2 procento, turedama tiksla realizuoti.

L. Z. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2009 m. rugsejo menesi iš nepažistamo vyro už 100 litu nusipirko aparata naminei degtinei gaminti. Šiuo aparatu gamino namine degtine ir ja parduodavo. Savo bute paruoše 90 litru brogos, iš kurios ketino pasigaminti namines degtines. 2009 m. spalio 15 d. policijos pareigunams atejus daryti kratos, sugyventinis jiems atidave pagaminta namine degtine ir aparata jai gaminti. Namine degtine gamino ir parduodavo todel, kad reikejo pinigu pragyvenimui. Sugyventinis jai priekaištavo del neteiseto namines degtines gaminimo, taciau ji jo neklause. Del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 84).

L. Z. kalte taip pat patvirtina liudytojo N. K. parodymai, kratos protokolas, specialisto išvados.

Liudytojas N. K. parode, kad gyvena Didžiasalyje, (duomenys neskelbtini) bute su savo sugyventine L. Z. Yra antros grupes invalidas, jam sunku judeti, todel didesne laiko dali praleidžia savo kambaryje. Sugyventine L. Z. 2009 m. rugsejo menesi isigijo aparata naminei degtinei gaminti. Paruoše brogos. Praše L. Z. negaminti namines degtines, taciau ji neklause. Po menesio ji pagamino namines degtines. Sugyventine namine degtine gamino todel, kad reikejo pinigu operacijai (b.b.l. 70).

2009 m. spalio 15 d. kratos protokole nurodyta, kad 2009 m. spalio 15 d. N. K. bute Nr. 21, esanciame name Nr. 1, Agarinio gatveje, Didžiasalio gyvenvieteje, Ignalinos rajono savivaldybeje, atlikus krata, surasta ir paimta: irenginys, panašus i aparata naminei degtinei gaminti, septyni puses litro talpos stikliniai buteliai su skysciu, turinciu alkoholio kvapa ir trys plastikines talpos su skysciu, panašiu i broga (rauga) (b.b.l. 67-68).

2009 m. lapkricio 12 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimo centro specialisto išvada Nr.140-(8794)-IS1-8579 patvirtina, kad objektu, paimtu iš N. K. buto, visuma sudaro aparata naminei degtinei gaminti, jis tinkamas jos gamybai ir su juo buvo pagaminta namine degtine (b.b.l. 73-75).

2009 m. lapkricio 11 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto išvada Nr.140-(8793)-IS1-8685 patvirtina, kad skysciai, esantys septyniuose puses litro talpos buteliuose, kratos metu paimtuose iš N. K. buto, yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 31,6 - 42,2 procento. Tirti pateikto namu gamybos stipraus alkoholio gerimo bendras turis - 2,94 litro. Skysciu eminiai, esantys trijuose dvieju litru talpos buteliuose, paimti iš plastikiniu talpu su skysciais, panašiais i broga, paimtu iš N. K. buto kratos metu, yra broga (raugalas), kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 12,0 - 13,2 procento ir ši broga (raugalas) yra tinkama naminei degtinei gaminti (b.b.l. 77-79).

L. Z. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dali, nes ji laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, taip pat, turedama tiksla realizuoti, neteisetai gamino ir laike namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausme, teismas atsižvelgia i tai, kad L. Z. padare nesunku nusikaltima, anksciau neteista, kalte pripažino, gailisi, todel jai skirtina su laisves atemimu, areštu ar laisves apribojimu nesusijusi bausme – bauda, kurios dydis gali buti artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam už nesunkaus nusikaltimo padaryma.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. Z. pripažinti kalta padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausme – dvylikos minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio, t.y. 1560,00 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu šešiasdešimties litu 00 ct) bauda. Nustatyti, kad bauda turi buti sumoketa i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos.

Kardomosios priemones iki šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo L. Z. - neskirti.

Daiktinius irodymus – aparata, tinkama naminei degtinei gaminti ir septynis puses litro talpos stiklinius butelius su namu gamybos stipriais alkoholiniais gerimais, kuriu turine etilo alkoholio koncentracija - 31,6 - 42,2 procento, paimtus iš L. Z. ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – sunaikinti.

Kaltinamoji L. Z., nesutikdama su šios baudos paskyrimu, per 14 dienu nuo šio baudžiamojo isakymo nuorašo gavimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui prašyma, reikalaudama surengti bylos nagrinejima teisme. Jei kaltinamoji paduoda toki prašyma, teismo baudžiamasis isakymas neigyja teisines galios. Teismas, gaves kaltinamosios prašyma su reikalavimu surengti bylos nagrinejima teisme ir išnagrinejes byla bei pripažines kaltinamaja kalta, gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu, o jei baudžiamasis istatymas tai numato, gali buti paskirta ir laisves atemimo bausme. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.