- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-02-23
- Bylos Nr.
- 1sk-73
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- A. J.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Mildai Vilkonienei kolegijos posedyje išnagrinejusi nuteistojo A. J. skunda del Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2006 m. sausio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos namu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Kybartu pataisos namu administracija pateike siulyma teismui nuteistaji A. J. lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos, nes pastarasis yra atlikes 2/3 bausmes dali.
Teismas nutartimi teikimo netenkino, motyvuodamas, kad nuteistasis neatlygino nei dalies jam teismo priteistos žalos nukentejusiems.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo panaikinti teismo nutarti ir jo atžvilgiu priimti teisinga sprendima. Teigia, jog nevengia atlyginti padaryta žala ir gailisi del padarytu nusikaltimu. Pasižada išejes i laisve dirbti ir atlyginti žala. Be to, turi mažameti sunu R. J..
Peržiurejus byla, nustatyta, kad nuteistasis A. J. 2 metu 4 menesiu l. atemimo bausme už apysunki nusikaltima, pagal LR BK 28 str., 22 str. 1 d 178 str. 2 d., atlieka nuo 2004 m. kovo 27 d. Per bausmes atlikimo laika drausmine tvarka nebaustas. Paskatinimu neturi. Santykius su artimaisis palaiko laiškais ir skambindamas taksofonu. Paprastojoje gupeje yra nuo 2006 m. sausio 5 d. Teistas penkis kartus, ankstesni teistumai neišnyke. Nuteistasis, kaip teigiama jo charakteristikoje, aiškina, kad del padaryto nusikaltimo kalte pripažista, bet priteista ieškini atlyginti neturi galimybiu, taciau, Kybartu pataisos namu pateiktoje charakteristikoje nurodyta, jog , jis ir nesistengia to daryti. Nepilnameciu vaiku turejimas pats savaime nera vienintelis ir besalygiškas pagrindas lygtinio paleidimo iš pataisos namu taikymui. BVK 157 str. pagrindu lygtinai prieš termina gali buti paleistas tik toks asmuo, kuri toliau taisyti galima neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima. Nuteistojo gi charakteristika rodo, kad Pataisos namu administracija, nors ir charakterizuoja ji teigiamai, taciau jo lygtiniam paleidimui prieš termina netarpininkauja (b.l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant i nurodytu aplinkybiu visuma, teismo padarytos išvados apie lygtinio paleidimo taikymo A. J. negalimuma, yra pagristos ir teisingos ir pagrindo skundo tenkinimui, nera..
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nuteistojo A. J. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.