Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-09-11 · Byla Nr. E1-1743-903/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-11
Bylos Nr.
E1-1743-903/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00390-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1743-903/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00390-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „M“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugsėjo 3 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl UAB „M“ paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 25 d. sprendimu Nr. GA27542745 UAB „M“ 80,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jai priklausanti transporto priemonė „Scania R520“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 26 d., apie 14.19 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h., važiavo po paklaidos 62 km/h greičiu, t. y. leistiną 50 km/h važiavimo greitį viršijo 12 km/h, ir tuo pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 1 ir 2 dalis bei Kelių eismo taisyklių 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 19 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. rugsėjo 11 d. 11.10 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „M“ atstovas neatvyko. UAB „M“ atstovas K. S. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)nurodė, kad „...sutinku su nutartimi. Pasiruoses sumoketi bauda“, taigi apie minėtą teismo posėdį UAB „M“ atstovams buvo žinoma, jie prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl UAB „M“ paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 25 d. sprendimu Nr. GA27542745 UAB „M“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 25 d. sprendimu Nr. GA27542745 UAB „M“ paskirtą piniginę sankciją – 80,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 80,00 eurų baudą, UAB „M“ turi savanoriškai sumokėti per 1 mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti UAB „M“, kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus