Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-85-367/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-11
Bylos Nr.
T-85-367/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-85-367/2020Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00820-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.3.6.8 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 11 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-367/2014.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės AVPK prašo išspręsti daiktinio įrodymo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-367/2014, nes 2014 m. vasario 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismas priimtu baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo, kurie šiuo metu yra saugomi Tauragės AVPK.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-91-367/2014 medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti metalinis iešmas saugomas pakete Nr. 305655 ir plyta saugoma pakete Nr. 204004, kurie 2014 m. sausio 8 d. perduoti Tauragės AVPK saugoti pagal kvitą B serija BBB Nr. 0039127. Priimant baudžiamąjį įsakymą, klausimas dėl byloje esančių daiktinių įrodymų nebuvo išspręstas, todėl jis turi būti išspręstinas (BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktas, 362 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, todėl atsižvelgiant, kad priimtas baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, o baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi metalinis iešmas ir plyta nebuvo panaudoti tyrime, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todėl turi būti sunaikintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Daiktinius įrodymus – metalinį iešmą esantį pakete Nr. 305655 ir plytą esančią pakete Nr. 204004 saugomus Tauragės AVPK pagal 2014 m. sausio 8 d., kvitą B serija BBB Nr. 0039127, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaRaimonda Pauparienė