- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-180-161/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00082-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,
išnagrinėjus A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015 m. gruodžio 28 d., apie 17 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, iš chuliganiškų paskatų, viešoje vietoje įžeidžiamai kibo prie B. Š., jos atžvilgiu šūkavo necenzūrinius žodžius, stumdė ją bei su ranka sudaužė jos pašto dėžutę, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), B. Š. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 2, 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulės S. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), A. K. paaiškinimu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 10). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. J. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.
Atsižvelgiant į sunkią A. J. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l. 12) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. – 40 Eur (keturiasdešimties eurų) administracinę baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. J. paskirtą 40 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 6 (šešių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. J. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.