Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę byla pagal ieškovės Pakruojo rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. S. dėl 302,57 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 18,16 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pakruojo skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui A. S. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pakruojo skyrius per nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.

Ieškovė nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas A. S. nuo 2010 m. iki 2016 m. naudojosi Valstybei nuosavybės teise priklausančiu, žemės ūkio paskirties žemės sklypu esančiu (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 1 ha., už kurį nesumokėjo Valstybinės žemės nuomos mokesčio. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Finansų skyriaus 2019 m. gruodžio 13 d. sudarytoje Mokesčių mokėtojo kortelėje nurodyta, kad Atsakovui yra susidaręs 320,73 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimas, iš jų 302,57 Eur nuomos mokestis už naudojimąsi valstybine žeme už 2010 - 2016 metus ir 18,16 Eur delspinigiai. 2010 m. žemės mokesčio bei žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifų, lengvatų ir mokėjimo terminų, patvirtintų Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2010 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. T-144 ,,Dėl 2010 metų žemės mokesčio bei žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifų, lengvatų ir mokėjimo terminų nustatymo“, nustatytas valstybinės žemės, išnuomotos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio tarifas 2010 metams – žemės ūkio paskirties žemei – 1,5 procento nuo vidutinės žemės rinkos vertės, apskaičiuotos pagal einamųjų metų sausio 1 d. taikytus žemės verčių žemėlapius. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu pakeitus valstybinės žemės, išnuomotos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio tarifą, skola buvo perskaičiuojama pagal nustatytą tarifą: 2011 m. gegužės 26 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-149 žemės ūkio paskirties žemei - 1,5 procento; 2012 m. gegužės 31 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-146 žemės ūkio paskirties žemei - 2,5 procento; 2013 m. balandžio 18 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-116 žemės ūkio paskirties žemei – 2,5 procento; 2014 m. balandžio 24 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-133 žemės ūkio paskirties žemei – 4,0 procento; 2015 m. gegužės 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-176 žemės ūkio paskirties žemei – 4,0 procento; 2016 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-119 žemės ūkio paskirties žemei – 3,0 procento. Pakruojo rajono savivaldybės tarybos sprendimuose ,,Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ nurodyta, kad nuomos mokestis už valstybinę žemę, išnuomojamą (išnuomotą) ne aukciono būdu, apskaičiuojamas metams, žemės sklypo vertę padauginus iš mokesčio tarifo. Taip pat nurodyta, kad valstybinės žemės sklypų naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. Finansų skyrius, vykdydamas jam pavestą nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo funkciją, kiekvienais metais siuntė Atsakovui priminimus apie valstybinės žemės nuomos mokesčio skolą, kuri buvo paskaičiuota atsižvelgiant į savivaldybės tarybos patvirtintą žemės mokesčio tarifą ir žemės sklypo (jo dalies) vidutinę rinkos vertę, tačiau skola nebuvo sumokėta, todėl ieškovė kreipiasi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 302,57 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 18,16 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.552 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad valstybinės žemės nuomos mokesčių dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. 1387 ,,Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 1 punktas nustato, kad valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, už naudojimąsi žeme iki nuomos ar pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį. Minėto nutarimo 3 punkte numatyta, kad savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas A. S. nuo 2010 m. iki 2016 m. nuomojosi Valstybei nuosavybės teise priklausantį žemės ūkio paskirties žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau nesumokėjo Valstybinės žemės nuomos mokesčio, į raginimus atsiskaityti nereagavo, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimo ar jo dydžio nepareiškė, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina ieškovės naudai 302,57 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs prievoles, privalo sumokėti įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku prievolės sumokėti valstybinės žemės nuomos mokesčio neįvykdė, ieškovė pagrįstai paskaičiavo atsakovui mokėtinus delspinigius, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 18,16 Eur delspinigių.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnį, 6.261 straipsnio 1 dalį skolininkė privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, o praleidusi piniginės prievolės įvykdymo terminą privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, todėl atsakovas ieškovei privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 31 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovė, remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetą. Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio1 dalis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 3,80 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškovės Pakruojo rajono savivaldybės administracijos ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 302,57 Eur (tris šimtus du eurus 57 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 18,16 Eur (aštuoniolika eurų 16 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288733050, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktą surenkamąją sąskaitą (gavėjo kodas – 188659752; įmokos kodas – 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.