Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 126 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 21 d. Ž. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016 m. gruodžio 21 d., 14.50 val., Šiauliuose, ties Vytauto g. 107 namu vairavo automobilį „Mercedes-Benz vaneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Alkotesteriu nustatytas sunkus, 3,26 promilių girtumo laipsnis.

Teisme Ž. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (1 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (3,4 b. l.), asmens blaivumo testas, kuriuo Ž. B. nustatytas 3,26 promilių girtumas (5 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (7 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (10 b. l.) - patvirtina, kad Ž. B. padarė teisės pažeidimą ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto teisės pažeidimo požymius.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 str. 1 d., 2 d. 3 p., 8 d., 3¹ str. nurodyta: „Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais - už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis <...>. Iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. Už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatytos nuobaudos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka“

Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 126 straipsnio 4 dalyje numatyta: „transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo – užtraukia baudą vairuotojams nuo penkių šimtų septyniasdešimt devynių iki aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų“.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė už vairavimą neblaiviems, kai nustatytas didesnis nei 1,5 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis asmeniui numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, kuris numato, kad „Tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų“.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2017 m. sausio 1 d., atsakomybė už vairavimą neblaiviam, kuriam nustatyta didesnė nei 1,5 promilių girtumas, numatyta baudžiamajame kodekso, todėl padaryta veika kvalifikuojama pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų administracinių nusižengimų kiekį ir reikšmingumą. Ž. B. kaltinamas vieno administracinio teisės pažeidimo padarymu, anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. B. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė už sankcijose numatytą baudos vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

nutaria:

Ž. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016m. gruodžio 31 d.) 126 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.