Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Stateta“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Hellauto“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo ir UAB „Hellauto“ finansinių dokumentų nepateikė.

Ieškinys paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismas 2013-06-25 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Hellauto“ vadovą per 5 d. nuo teismo nutarties gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės finansinę ir ūkinę būklę (b. l. 49). Teismo siųsti procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti (b. l. 57), tačiau atsakovės vadovas teismo įpareigojimo neįvykdė ir UAB „Hellauto“ finansinių dokumentų nepateikė. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Hellauto“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Iš Juridinių asmenų registrui pateikto UAB „Hellauto“ balanso, sudaryto 2012 m. gruodžio 31 d., nustatyta, kad į balansą įrašyto turto vertė viso sudarė 116556,00 Lt, iš jų ilgalaikio turto – 16326,00 Lt, trumpalaikio turto – 100230,00 Lt (1950,00 Lt – atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys; 85515,00 Lt – per vienerius metus gautinos sumos). Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 325704,00 Lt. Iš Juridinių asmenų registrui pateikto 2013-05-20 Aiškinamojo rašto nustatyta, kad įsiskolinimas darbuotojams sudarė 13847,98 Lt. Iš 2012 m. Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė per ataskaitinį laikotarpį patyrė 208970,00 Lt nuostolio. Alytaus apskrities VMI pateiktais duomenimis atsakovė UAB „Hellauto“ pagal pateiktas mokesčių deklaracijas bei mokesčių apskaitos duomenis 2013-07-08 turi (duomenys neskelbtini) Lt mokestinę nepriemoką. VSDFV informacinės sistemos 2013-07-10 duomenimis UAB „Hellauto“ skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui sudaro (duomenys neskelbtini) Lt. VĮ Registrų cento duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu yra registruotos trys transporto priemonės. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Hellauto“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, ji vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo administratoriumi siūloma paskirti A. S., Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka šiai kandidatūrai pritarė (2013-07-05 Nr. (6.20) A2-2382). Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo.

Kadangi Kauno apygardos teismo 2013-06-25 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „Hellauto“ (b. l. 47-48), todėl laikytina, jog LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimas uždėti areštą atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos yra įvykdytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Hellauto“, juridinio asmens kodas 302688242, registracijos adresas: Kernavės g. 8-16, Alytus, bankroto bylą.

Administratoriumi paskirti A. S., Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA003.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Hellauto“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.