- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- 2-21590-955/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17214-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Ieškovas
- L. S.
- Atsakovas
- D. S.
- Trečiasis asmuo
- E. S.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 32.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant ieškovo L. S. atstovei advokato padėjėjai D. J., atsakovui D. S., trečiajam asmeniui E. S., viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. S. ieškinį atsakovui D. S., trečiajam asmeniui E. S. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo L. S. ieškinį atsakovui D. S., trečiajam asmeniui E. S. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.
2014 m. gruodžio 2 d. teismo posėdyje šalys sudarė taikos sutartį ir išsprendė visus ginčytinus klausimus. Prašė teismo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo ieškovei periodinėmis išmokomis bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).
Šalys taikos sutartyje susitarė, jog atsakovas sumokės ieškovui 410 Lt jo patirtų bylinėjimosi išlaidų iki 2015-07-01.
Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).
Teismas šioje byloje turėjo 27,22 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys dėl šių išlaidų taikos sutartyje nesusitarė, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos dalintinos abiems šalims pusiau – kiekvienai po 13,61 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo valstybei taip pat priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 32 Lt už išlaikymo priteisimą, todėl bendra iš atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma – 45,61 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d. ).
Šalims sudarius taikos sutartį panaikintinos 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-21590-955/2014 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iš atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistas laikinas išlaikymas L. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,
nutaria:
Patvirtinti ieškovo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gruodžio 2 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti pilnamečiam vaikui L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 101,37 Eur) nuo vaiko pilnametystės (2014 m. rugpjūčio 8 d.) iki 2015-09-01, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, šią sumą pervesdamas į L. S. sąskaitą Nr. LT43 7300 0101 2153 2328, esančią AB Swedbank banke. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 410 Lt (keturis šimtus dešimt litų) (nuo 2015 m. sausio d. 118,74 Eur) jo turėtų bylinėjimosi išlaidų iki 2015-07-01 lygiomis dalimis kas mėnesį, šią sumą pervesdamas į L. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).
Civilinę bylą Nr. 2-21590-955/2014 pagal L. S. ieškinį atsakovui D. S., trečiajam asmeniui E. S. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.
Priteisti iš L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,61 Lt (trylika litų 61 ct) (po 2015 m. sausio 1 d. 3,94 Eur) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Priteisti iš D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 45,61 Lt (keturiasdešimt penkis litus 61 ct) (po 2015 m. sausio 1 d. 13,20 Eur) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Panaikinti 2014 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-21590-955/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą laikiną išlaikymą L. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.