Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov), sekretoriaujant Linai Jusevičiūtei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE prašymą dėl jos sprendimu M. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE 2024 m. lapkričio 27 d. sprendimu byloje Nr. BHRO/924130231323/24 M. A. paskirta 370 Eur dydžio bauda už tai, kad jis, būdamas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atsakingas asmuo, laiku nepateikė 2024 m. rugpjūčio 26 d. Vöcklabruck rajono valdžios raštu prašomos per dvi savaites nuo prašymo įteikimo pateikti informacijos apie tai, kas vairavo įstaigos transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 14 d. 11.38 val. Austrijos Respublikoje, Gamperne, Bierbaume, B1 Strkm 254.915, Vöcklabruck kryptimi, ir laiku neįvardijo kito asmens, galėjusio pateikti prašomą informaciją. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 1 d.

Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE prašo teismo Lietuvos Respublikoje pripažinti jos sprendimu M. A. paskirtą piniginę sankciją.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas elektroninis laiškas, prie kurio pridėtas 2025 m. rugpjūčio 21 d. mokėjimo nurodymas Nr. 278, iš kurio matyti, kad VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sąskaitą Nr. AT172033400000001362 pervedė 370 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodyta 924130231323.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka nustatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje, jeigu teismas nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Pagal šios straipsnio dalies 2 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad M. A. paskirta bauda sumokėta į Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE sąskaitą banke, nurodant tą pačią mokėjimo paskirtį. Teismas neturi pagrindo netikėti nurodytais duomenimis, todėl sprendžia, kad M. A. atžvilgiu priimtas sprendimas buvo įvykdytas. Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE sprendimu M. A. paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 7 dalimi,

nutaria:

Netenkinti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE prašymo.

Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck, Service-Center CBE 2024 m. lapkričio 27 d. sprendimu byloje Nr. BHRO/924130231323/24 M. A. paskirtą 370 Eur dydžio piniginę sankciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.