- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-11
- Bylos Nr.
- e2SP-10723-1208/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01764-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agneta Bulakė
- Pareiškėjas
- J. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. J. prašymą atšaukti inicijuojamą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „EuroMoka“ likvidavimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja J. J. pateikė teismui prašymą atšaukti inicijuojamą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „EuroMoka“ likvidavimą.
2. Prašyme nurodė, kad VĮ „Registrų centras“ 2023 m. sausio 16 d. priėmė Sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kuris priimtas dėl to, kad bendrovė VĮ Registrų centrui nepateikė finansinės atskaitomybės dokumentų. Pažymėjo, kad po VĮ Registrų centras sprendimo UAB „EuroMoka“ pateikė 2019, 2020, 2021, 2022 m. finansinės atskaitomybės dokumentus, dėl ko išnyko Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas pagrindas taikyti juridinio asmens likvidavimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai).
4. CPK 581 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo bei kitą klausimą, nagrinėjamą šiame skyriuje nustatyta tvarka, be kita ko, klausimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
5. Pažymėtina, kad pagal CK 2.70 straipsnio 1 dalį Juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1–7 punktuose nurodytų aplinkybių: 1) juridinis asmuo nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo CK ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos; 2) nesuformuoti juridinio asmens valdymo organai ir dėl to jie negali priimti sprendimų ilgiau negu šešis mėnesius; 3) juridinio asmens valdymo organų narių ilgiau negu šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais juridinių asmenų registre; 4) juridinis asmuo per penkerius metus neatnaujino savo duomenų juridinių asmenų registre ir yra pagrindas manyti, kad šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo; 5) politinė organizacija Politinių organizacijų įstatymo nustatyta tvarka vienerius metus nepateikė savo narių sąrašo; 6) akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės įstatinis kapitalas yra mažesnis už įstatymuose nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį; 7) teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneša juridinių asmenų registro tvarkytojui.
6. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad registro tvarkytojas VĮ Registrų centras 2022 m. spalio 4 d. pateikė pranešimą apie UAB „EuroMoka“ numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą dėl finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikimo. Taip pat nustatyta, kad 2023 m. sausio 16 d. priimtas sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Pareiškėja prašyme nurodė ir pateikė į bylą tai patvirtinančius įrodymus, jog ji pateikė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus už 2019-2022 metus. Iš Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, kad pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai buvo priimti ir įregistruoti registre. Tačiau, nors iš 2023 m. gruodžio 4 d. Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo matyti, kad UAB „EuroMoka“ įregistruota 2015 m. lapkričio 6 d., tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus ir už 2016-2018 metus. Nurodytų rašytinių įrodymų nepateikimas ir faktinių aplinkybių neatskleidimas atima galimybę nustatyti, ar egzistuoja pagrindai inicijuojamam juridinio asmens likvidavimui atšaukti.
7. Teismas, įvertinęs visas pirmiau nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad pagal šiuo metu pateiktus duomenis pareiškėjos prašymas dėl inicijuoto juridinio asmens likvidavimo atšaukimo negali būti patenkintas (CPK 582 straipsnio 7 dalis). Teismas pažymi, kad nagrinėjant bylą CPK XXXIX skyriuje reglamentuota supaprastinto proceso tvarka, prašymo trūkumų šalinimo institutas netaikomas.
8. Pareiškėjai išaiškintina, kad ši nutartis neatima iš pareiškėjos teisės pakartotinai kreiptis į teismą pasikeitus šioje nutartyje nurodytoms aplinkybėms (CPK 582 straipsnio 11 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais,
nutaria:
Netenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės UAB „EuroMoka“ vadovės J. J. prašymo atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą.
Išaiškinti pareiškėjai, kad pasikeitus aplinkybėms ar pašalinus priežastis, dėl kurių buvo atsisakyta tenkinti prašymą, ji gali pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl inicijuoto juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
Nutartis neskundžiama.