Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-49-654/2023

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-03-14
Bylos Nr.: 2K-49-654/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-03-6-00057-2015-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Pažarskis, Alenas Piesliakas (pran.)
Nuteistasis: Ž. A., H. K.
Advokatai: Linas Stanislavas Bagdonas, Danius Svirinavičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-49-654/2023 Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00057-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.3; 1.2.18.10; 2.1.7.4.4

(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Aleno Piesliako (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistajam Ž. A., jo gynėjui advokatui Linui Stanislavui Bagdonui,H. K., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. A. ir H. K., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžio.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, H. K. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių; Ž. A. išteisintas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių. VĮ Turto banko civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.

Prisijungti