Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir I. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr.60(b.l.7). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi(b.l.9). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamus daiktus ir transporto priemones, akcijas(b.l.12-31). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-04-10 kuria:

Pareiškėjai E. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuokoje įgyto turto padalinimas.Pareiškėjui E. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

6000/7800 dalys žemės sklypo, turinčio 0,7800 ha ploto, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), 1717 Eur vertės, išmokant pareiškėjai I. M. 858 Eur piniginę kompensaciją už jam atitenkančią didesnę turto dalį;0,8300 žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), 2346 Eur vertės, išmokant pareiškėjai I. M. 1173 Eur piniginę kompensaciją už jam atitenkančią didesnę turto dalį.Atsižvelgiant į tai, kad E. M. iš savo asmeninių lėšų atliko pastatų rekonstrukciją ir remontą, jam asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis turtas: 0,2100 ha žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, UNR. (duomenys neskelbtini), tvartas, UNR. (duomenys neskelbtini), daržinė, UNR. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, UNR. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini), kurių vidutinė rinkos vertė 19262 Eur, išmokant pareiškėjai 8000 Eur piniginę kompensaciją už jam atitenkančią didesnę turto dalį;Ratinis traktorius MTZ Belarus-80, v/n(duomenys neskelbtini), registruotas E. M. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 3000 Eur, išmokant pareiškėjai 1500 Eur piniginę kompensaciją už jam atitenkančią turto dalį;Automobilis SUBARU FORESTER, v/n (duomenys neskelbtini) 2012 metų laidos, kurio vidutinė rinkos vertė 8000 Eur, išmokant pareiškėjai 4000 Eur piniginę kompensaciją už jam atitenkančią didesnę turto dalį;I. M. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka:

1800/7800 dalys žemės sklypo, turinčio 0,7800 ha bendro ploto, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 513 Eur;2900/35700 dalys žemės sklypo, turinčio 3,5700 ha bendro ploto, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 527 Eur;0,1000 ha žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 54 Eur; 0,5900 ha žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 295 Eur; 100 vnt. vardinių paprastųjų (duomenys neskelbtini)akcijų, kurių (vienos akcijos) nominali vertė 25 Eur, išmokant pareiškėjui 1250 Eur piniginę kompensaciją už jai atitenkančią didesnę turto dalį. . Atsižvelgiant į tai, kad už didesnę atitenkančio turto dalį pareiškėjas E. M. turi sumokėti pareiškėjai I. M. 15531 Eur, o pareiškėja I. M. turi sumokėti pareiškėjui E. M. 1250 Eur, teismo spendimui įsiteisėjus, E. M. per 2 (du) mėnesius I. M. sumoka 14281 Eur piniginę kompensaciją. Kilnojamuosius ir kitus namų apyvokos daiktus pasidalino abipusiu susitarimu ir ateityje viena skitam pretenzijų dėl daiktų nereikš.

Tarpusavio išlaikymas.Šalys patvirtina, kad abu išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi. Pareiškėjams yra žinoma LR CK 3.72 str. norma, kad nepareiškus reikalavimo dėl išlaikymo santuoką nutraukiant, vėliau, esant santuokai nutrauktai, tokio reikalavimo nebus galima pareikšti. Pareiškėjų pavardės.

3.1. Po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę – M, pareiškėjas – M

4. Šalių prievolės.

Pareiškėjai patvirtina, kad kreditorių ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius skolinius įsipareigojimus. Kitos sutarties sąlygos. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.) kiekvienas iš pareiškėjų turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartį pareiškėjai sudaro būdami veiksnūs, sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimui.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.