Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-180-788/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
2K-180-788/2016
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-01360-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vladislovas Ranonis (pirm.), Alvydas Pikelis, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
E. G.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-180-788/2016Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01360-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.8.1; 1.1.11.10; 1.2.7.1.2.3; 1.2.7.3 (N)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vladislovo Ranonio, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Olego Fedosiuko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 13 d. nutarties.

Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu E. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, 151 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimi nuteistojo E. G. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

E. G. nuteistas pagal BK 149 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2010 m. gruodžio 12–13 d. naktį, savo motinai V. K. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui), žinodamas, jog O. S., gimusi (duomenys neskelbtini), yra mažametė, lovoje, panaudodamas prieš nukentėjusiąją fizinį smurtą, t. y. jėga atsukęs ją į save, numovęs kelnes ir kelnaites, užguldamas ir prispausdamas ją savo svoriu ir neleisdamas pajudinti rankų, ranka užspausdamas burną, kad nerėktų, taip nukentėjusiajai atimdamas galimybę priešintis, pasinaudodamas jos bejėgiška būkle dėl mažametystės (pagal savo amžių ir turimas žinias O. S. nesuprato su ja atliekamų veiksmų esmės, todėl negalėjo adekvačiai jiems priešintis), vieną kartą lytiškai santykiavo su mažamete O. S. prieš jos valią, taip ją išžagino.