Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. I. 2016 m. lapkričio 29 d. apie 13.20 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, iš UAB „Palink“ prekybos centro „Cento“ Nr. 1283, vagystės būdu pagrobė 1 butelį degtinės „Lietuviška originali“, 0,5 l talpos, kurio kaina 6,69 Eur, 1 vnt. juodojo šokolado „Karūna“, kurio kaina 0,95 Eur, 2 vnt. virto pašteto „Vaikų“, kurio bendra vertė 0,96 Eur, 1 vnt. ledų „Eskimo“, kurių kaina 0,49 Eur, 2 vnt. tepaus riebalų mišinio „Visiems“, kurio bendra vertė 1,84 Eur, 5 vnt. spurgų, kurių bendra vertė 1,70 Eur, iš viso pagrobė prekių už 12,63 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

I. K. I. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) prisipažino dėl pažeidimo padarymo. Nurodė, kad prekes buvo susidėjusi ne į parduotuvės krepšelį, o į savo rankinę. Už dalį prekių susimokėjo, o kitų iš krepšio neišėmė. Nurodo, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. K. I. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio L. Č. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 29 d. apie 13.36 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad parduotuvėje „Cento“, esančioje Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16 moteris nesusimokėjo už prekes ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotoja paaiškino, kad moteris praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes: 1 butelį degtinės „Lietuviška originali“, 0,5 l talpos, kurio kaina 6,69 Eur, 1 vnt. juodojo šokolado „Karūna“, kurio kaina 0,95 Eur, 2 vnt. virto pašteto „Vaikų“, kurio kaina 0,96 Eur, 1 vnt. ledų „Eskimo“, kurių kaina 0,49 Eur, 2 vnt. tepaus riebalų mišinio „Visiems“, kurio kaina 1,84 Eur, 5 vnt. spurgų, kurių kaina 1,70 Eur, iš viso pagrobė prekių už 12,63 Eur. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai - I. K. I..

UAB „Palink“ Cento Nr. 1283 parduotuvės vyr. kasininkės - pardavėjos J. O. ir apsaugos darbuotojos J. K. 2016-11-29 paaiškinime (b. l. 6), 2016-11-29 pakvitavime (b. l. 7) ir vyr. kasininkės - pardavėjos J. O. 2016-11-29 prašyme (b. l. 5) nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 29 d. apie 13.20 val. UAB „Palink“ Cento Nr. 1283 parduotuvėje, Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, buvo sulaikyta I. I., kuri išėmė ne visas prekes iš rankinės ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 1 butelį degtinės „Lietuviška originali“, 0,5 l talpos, kurio kaina 6,69 Eur, 1 vnt. juodojo šokolado „Karūna“, kurio kaina 0,95 Eur, 2 vnt. virto pašteto „Vaikų“, kurio bendra vertė 0,96 Eur, 1 vnt. ledų „Eskimo“, kurių kaina 0,49 Eur, 2 vnt. tepaus riebalų mišinio „Visiems“, kurio bendra vertė 1,84 Eur, 5 vnt. spurgų, kurių bendra vertė1,70 Eur, iš viso pagrobė prekių už 12,63 Eur. Prekės grąžintos į parduotuvę.

I. K. I. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą I. K. I. teismas atsižvelgia į pavogtų prekių kiekį, jų pobūdį, į tai, kad jos atžvilgiu yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, ji praeityje administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimą nebausta, todėl už padarytą pažeidimą jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

I. K. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.