Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, sekretoriaujant Inai Visockienei, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., išnagrinėjęs L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Telšiuose, Žemaitės g. 25-36, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad nesilaikydama įstatymu nustatytos tvarkos, kai fiziniams asmenims yra draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiaisiais ženklais - banderolėmis, 2016-11-09, 18 val., būnant jos nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens įsigijo 60 pakelių cigarečių „Fest“ (užrašas rusiškomis raidėmis) su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 150 Eur. Šiais savo veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

L. G. į bylos nagrinėjimą atvyko teismo posėdžio metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi. Teigė, jog cigarėtes pirko draugui. Pasak administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, daugiau cigarečių, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, nebepirks.

Asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje (LR ATPK 8 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas pažeidimas pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį nustatytas remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, įtariamojo apklausos protokolu, Muitinės departamento prie LR FM raštu „Dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“, kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje atsakomybę lengvinanti aplinkybė asmuo prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą bei pažeidimo pobūdį. Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje padarymą L. G. skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

L. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje ir paskirti 300 Eur (trijų šimtų Eur) baudą su cigarečių konfiskavimu.

60 pakelių cigarečių „Fest“ (3 pakuotes po 10 pakelių), paimtų pagal 2016-11-22 apžiūros protokolą, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16064333186.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.