- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- e2-2719-220/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02195-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- E. I.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei E. I. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „4finance“ (toliau - ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės E. I. (toliau - atsakovė) 457,56 Eur skolos, kurią sudaro: 422,43 Eur negrąžinta paskolos suma, 35,13 Eur palūkanų suma, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį ir kitas turėtas išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tai yra jai asmeniškai. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2012 m. lapkričio 21 d. tarp ieškovės, valdančios sistemą Vivus.lt ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. Ieškovė paskolino atsakovui 289,62 Eur sumą. 2013 m rugsėjo 6 d. atsakovė papildomai pasiskolino 275,14 Eur, 2014 m. balandžio 17 d. papildomai pasiskolino 86,89 Eur ir 2014 m. liepos 24 d. dar 57,92 Eur, 2015 m. kovo 14 d. papildomai – 100 Eur bei 2015 m. gegužės 15 d. 300 Eur, 2015 m. lapkričio 23 d. dar papildomai 58 Eur, šias sumas atsakovė turėjo grąžinti per 18 mėnesių terminą iki 2017 m. gegužės 21 d. Atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, todėl ieškovė 2017-02-11 vienašališkai nutraukė sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovė nurodė, kad remiantis sutarties 4.1. punktu, paskaičiavo atsakovui mokėjimo palūkanas už naudojimąsi kreditu - 35,13 Eur už laikotarpį nuo 2013-01-21 iki 2017-02-11.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolą reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieštarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimą reglamentuojančioms teisės normoms. Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą (kredito sumą) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė nesumokėjo įmokos sutartyje nustatyta tvarka ir tuo pažeidė sutartį. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas, laiku negrąžinęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 422,43 Eur negrąžintą paskolą ir 35,13 Eur palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas.
Iš atsakovės, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 457,56 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-10 iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15,00 Eur žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, 422,43 Eur (keturis šimtus eurų, 43 ct) negrąžintos paskolos sumos, 35,13 Eur (trisdešimt penkis eurus, 13 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 457,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.