- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-15
- Bylos Nr.
- II-991-208/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Vansevičius
- Pažeidėjas
- A. G.
sekretoriaujant E.Kurtinaitytei, dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovui A.Aksomaičiui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus m. VPK antrojo PK prašymą dėl nutarimo, priimto A. G. byloje panaikinimo, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus m. VPK antrojo PK 2008-03-20 nutarimu A. G. nubaustas įspėjimu už nusižengimo, numatyto LR ATPK 110 str. 1 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad jis 2008-02-23 pažeidė Gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių 30 p., nes būdamas UAB „Arenta“ direktorius, įmonės teritorijoje laikė sarginį šunį neturėdamas Vilniaus visuomenės sveikatos centro leidimo.
Vilniaus m. VPK antrasis PK prašo Vilniaus m. VPK antrojo PK 2008-03-20 nutarimą Nr. N 039030 panaikinti, motyvuojant tuo, kad nutarimas priimtas objektyviai neįvertinus visų nustatytų esminių aplinkybių ir todėl neteisėtai pritaikytas LR ATPK 110 str. 1 d., nors pagal nustatytas aplinkybes ir faktus, turėjo būti taikytas LR ATPK 110 str. 5 d., kadangi konstatuoti A. P. kūno sužalojimai dėl šuns įkandimų.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. G. paaiškino, kad jo vadovaujamos įmonės teritorijoje buvo laikomas sarginis šuo. 2008-02-23, apie 23 val., šuo buvo mankštinamas įmonės sargo A. P., tačiau šuo tapo agresyvus, sargo neklausė, nežymiai apdraskė A. P. ranką, atvykę policijos pareigūnai jo prašymu šunį nušovė, šuo buvo laikomas neturint Vilniaus visuomenės sveikatos centro leidimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, nutarimas naikintinas.
Įvertinus byloje esančią medžiagą matyti, kad yra požymių, jog A. G. nubaustas netinkamai pritaikius LR ATPK 110 straipsnio dalį, kadangi bylos medžiagoje yra duomenų apie A. P. sužalojimą, todėl darytina išvada, kad Vilniaus m. VPK antrojo PK 2008-03-20 nutarimas Nr. N 039030 negali būti pripažintas teisėtu ir pagrįstu, todėl naikintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus m. VPK antrojo PK 2008-03-20 nutarimą Nr. N 039030, kuriuo A. G. paskirtas įspėjimas ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo.
Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.