Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, spec. vidurinio išsilavinimo, neteistos, našlės, ūkininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O. 2015-11-20 apie 17 val. 20 min., būdama girta, kai jai nustatytas 3,01 promilių girtumas, viešoje vietoje, Reksčių k., Tauragės r., V. M. priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, tyčia, kirviu sukapojo duris, sulaužė durų rankeną, su pagaliu išdaužė lango stiklą. Tokiais savo veiksmais V. O. tyčia sunaikino svetimą turtą.

Be to, V. O. metų laikotarpyje būdama bausta pagal LT ATPK 178 str. pakartotinai 2015-11-20, apie 18 val. 40 min., Reksčių k., Tauragės r., viešoje vietoje, būdama neblaivi, kai nustatytas 3.01 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, įžeisdama žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šonus, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas.

V. O. kaltę pripažįsta, parodė, kad V. M. buvo paėmęs jos namo raktus. Ji daužė jo duris kirviu, kad įsileistų į namą. Paskui supykusi, būdama neblaivi, iš pykčio išdaužė langą. Tada V. M. jai raktus atidavė. Durų rankeną, kurią sugadino atidavė pakeisti, durų stiklas yra, bes V. M. neįsideda.

Motyvuojamoji dalis

V. O. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu, V. M. pareiškimu, fotonuotraukomis, policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. O. tyčia sugadino svetimą turtą, bei metų laikotarpyje būdama bausta pagal LT ATPK 178 str. pakartotinai pasirodė neblaivi viešoje vietoje, jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. V. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

pagal LR ATPK 178 str. 2 d. – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053348452.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.