- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-307-503/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05878-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos (nurodytas gyvenamosios vietos adresas(duomenys neskelbtini)), Vilniuje, baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J., 2011-12-26, apie 6.30 val., adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, būdamas neblaivus (2,30 promilės), komisariato patalpose garsiai kekėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, t.y. šiais veiksmais padarė veiką, numatytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
G. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad G. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
G. J. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK OVP poskyrio budėtojų ir tarnybos grupių vyr. postinių tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
G. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Nenustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl G. J. paskirtina nuobauda virš LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyto baudos dydžio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR 30, 30(2), 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.