Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Upynos Stasio Girėno vidurinės mokyklos 10 klasės mokinio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nepilnametis A. V. 2016 m. sausio 20 d. 12.10 val. viešoje vietoje, Upynos Stasio Girėno vidurinėje mokykloje, esančioje Šilalės r., Upynos mstl., pamokos metu tyčia iš chuliganiškų paskatų sudavė nepilnamečiui T. B., suplėšė mokyklinį švarką. Tokiais veiksmais A. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

A. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad penktos pamokos metu įėjo į 9 klasės matematikos pamoką ir trenkė į veidą T. B. už tai, kad jis www.facebook.com jį apšmeižė, pavogus jo sportinį krepšį. Tą krepšį jis gavo iš D. D., 11 klasės mokinio. Šiuo metu jis yra atlyginęs pusę žalos. Likusią nuostolių dalį atlygins artimiausiu metu. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nukentėjusiojo T. B. rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 93-At-00032-16. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V., atliko chuliganiškus veiksmus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. kaltę pripažįsta, yra nebaustas, neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., už pažeidimą jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

A. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 14 € (keturiolikos eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16054959537, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.