Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei D. V. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (kopijos): Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, skolos ir delspinigių detalizuotų paskaičiavimų lentelė, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2009-07-23 sprendimas Nr.1 TS-217 „Dėl komunalinių (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo iš atliekų turėtojų ir jų tvarkymo paslaugų įkainių (tarifų) patvirtinimo“, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimas Nr.1 TS-386 „Dėl administruojamų daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės tarifų apskaičiavimo metodikos ir įmokų pagal nustatytus daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiūros išlaidų tarifų panaudojimo ir apskaitos nuostatų“, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymas Nr.13B-1667 Dėl butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo, mokėjimo nurodymai 2012-09-17 Nr.30294, 2012-11-13 Nr.31133 patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad atsakovė 2000-09-21 įsigijo butą, adresu (duomenys neskelbtini)., ir, būdama buto savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovė laikotarpiu 2009-08-01 – 2012-11-01 prievolės mokėti mokesčius tinkamai nevykdė ir liko skolinga 1185,71 Lt už šiukšlių išvežimą, techninę priežiūrą ir administravimą, kurie priteistini ieškovui iš atsakovės (LR CK 6.351 str., 6.388 str., 6.391 str., 6.584 str.).

Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovo paskaičiuoti delspinigiai – 73,24 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1258,95 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str., 6.37 str.).

Tenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovui priteistina 72 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. V., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, Klaipėdos g. 17, Jonava, įm.k.156916523, naudai 1185,71 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis litus 71 ct) skolos už komunalines paslaugas, 73,24 Lt (septyniasdešimt tris litus 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1258,95 Lt), skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė D. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Jonavos paslaugos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.