Panevėžio apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Seivita“ bankroto administratoriaus prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2016-05-13 nutartimi UAB „Seivita“ iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB „Adminova“, 2016-08-02 nutartimi patvirtintas kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2016-09-05 teisme gautas bankrutuojančios UAB „Seivita“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgalioto asmens prašymas dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo. Prašyme nurodyta, kad bankrutuojančios bendrovės kreditorių susirinkimas patvirtino taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 str. numatyta, kad pasiūlymą sudaryti taikos sutartį gali pateikti kreditoriai, administratorius, įmonės savininkas (savininkai), o taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos.

Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepažeidžia įstatymų saugomų interesų. UAB „Seivita“ akcininkė ir direktorius susitarė su bendrovės kreditoriais dėl finansinių reikalavimų patenkinimo, todėl taikos sutartis tvirtintina, o nutarčiai įsiteisėjus bankroto byla nutraukiama (LR ĮBĮ 27 straipsnio 1d.3p., 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Įmonių bankroto įstatymo 27, 28 ir 29 straipsniais,

nutaria:

UAB „Seivita“ bankroto byloje patvirtinti tarp skolininkės bankrutuojančios UAB „Seivita“ akcininkės J. N., bendrovės direktoriaus V. B. (V. B.) bei kreditorių VSDFV Utenos skyriaus, V. B. (V. B.), J. L. (J. L.), I. D. (I. D.), antstolės Svetlanos Kastanauskienės, kredito unijos „Centro kaupiamoji kasa“ sudarytą Taikos sutartį, pagal kurią:

1. Įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytą teisę bet kurioje bylos stadijoje baigti bylą taikos sutartimi bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 str. 3 d., kurį nustato, kad bankroto byloje taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos, šalys Šioje sutartyje susitarė dėl tarpusavio bendradarbiavimo ir taip sudaro sąlygas nutraukti bendrovės UAB „Seivita“ bankroto procesą.

2. Bankroto procesas šios Sutarties prasme yra kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus apygardos teismui (toliau vadinamam Teismu) pateikto ieškinio pagrindu iškelta bankroto byla Nr. eB2-427-425/2016 (toliau dar vadinama Bankroto byla).

3. Remiantis LR ĮBĮ 28 str. 3 d. Šalys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo sąlygų.

4.1. Patvirtina Kreditorių susirinkimo nutarimu pateiktą taikos sutartį:

5. Skolininkas šia sutartimi įsipareigoja sumokėti Kreditoriams pagal patvirtintą 2016- 08-02 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi bankroto byloje sąrašą jų finansinius reikalavimus tokią tvarka:

6. 1. Įkaito turėtojui VSDFV Utenos skyriui finansinį reikalavimą 1 647,25 Eur

sumoje iki 2016-09-12 d.;

7. 2. Pirmos eilės kreditoriui V. B. finansinį reikalavimą 321,04 Eur sumoje iki 2016-08-31 d.;

8. 3. Pirmos eilės kreditoriui J. L. finansinį reikalavimą 946,63 Eur sumoje iki 2016-08-31d.;

9. Pirmos eilės kreditoriui I. D. finansinį reikalavimą 1 102,24 Eur sumoje iki 2016-08-31 d.;

10. 5. Trečios eilės kreditorei Antstolės Svetlanos Kastanauskienes finansinį

reikalavimą 106,61 Eur sumoje iki 2016-09-12d.;

11. 6. Kredito unija Centro taupomoji kasa finansinis reikalavimas 97 075,94 Eur sumoje bus tenkinamas pagal atskirą dviejų šalių susitarymą.?

12. Skolininkui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Kreditoriai pareiškia, kad neturės jokių pretenzijų, kylančių iš Teismui pateiktos 2016-08-16 sutarties.

13. Abi šalys patvirtina, kad joms yra aiškios bei žinomos visos šios Sutarties pasirašymo teisinės pasekmės,

14. Skolininkas apmoka Bankroto administratoriui UAB „Adminova“ atlyginimą bei administravimo išlaidas pagal atskirą dvišalį susitarymą.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, nutraukti Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamą BUAB „Seivita“ bankroto bylą Nr. eB2-427-425/2016.Įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, bankroto administratorius privalo įvykdyti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 29 straipsnio 8 dalyje.Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti bankroto administratoriui, kreditoriams VSDFV Utenos skyriui, V. B. (V. B.), J. L. (J. L.), I. D. (I. D.), antstolei Svetlanai Kastanauskienei, kredito unijai „Centro kaupiamoji kasa“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.