- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-23
- Bylos Nr.
- 2YT-7240-920/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02881-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- V. S., G. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir G. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. S. ir G. S. (toliau – ir pareiškėjai) prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo palikti turimas pavardes. Pareiškime nurodė, kad neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, šeimyniniai santykiai visiškai nutrūkę. Santuoka faktiškai iširusi, jos išsaugoti neįmanoma, susitaikymo terminas neskirtinas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje nurodytos sąlygos nutraukti santuoką bendru sutikimu.
Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris šiuo metu yra pilnametis, o 2003-05-06 gimė sūnus E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris šio metu yra nepilnametis. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pageidauja pasilikti pavardes Sinkevičienė ir Sinkevičius. Pareiškėjai patvirtino, kad kreditorių nei vienas iš pareiškėjų neturi. Pareiškėjai išlaikymo sau vienas iš kito po santuokos nutraukimo nereikalauja. Pareiškėjai įvertinę kiekvieno indėlį į bendrai santuokos metu užgyvento turto dalį, pasidalino santuokoje įgytą turtą, susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos bei išlaikymo skyrimo, o šiuos klausimus aptarė ir išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Iš pareiškimo nustatyta, kad sutuoktiniai neveda bendro ūkio, preziumuotina, kad pareiškėjų santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 2 dalis).
Teismo vertinimu, pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis tvirtintina, nes ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai. Pareiškėjai kreditorių neturi. Santuoką nutraukus pareiškėjams lieka santuokinės pavardės.
Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, dalyje dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią sutuoktiniams reikšti tapatų reikalavimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu - 541 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. S. palikti pavardę – Sinkevičienė, pareiškėjui G. S. palikti pavardę – Sinkevičius.
Patvirtinti pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas:
1. Sutarties objektas.
1.1. Sutarties šalių tarpusavio turtinės teisės ir pareigos, nepilnamečio vaiko išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymas bei pavardės po santuokos nutraukimo.
2. Tarpusavio išlaikymas.
2.1. Šiuo metu šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti. Nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo momento šalys materialiai išlaikys save pačios.
3. Turtinės teisės ir pareigos.
3.1. Šalys pareiškia, kad joms bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemiau nurodytas kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas:
3.1.1. automobilis VW, PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) 1997 gamybos metai, po santuokos nutraukimo lieka G. S. asmeninės nuosavybės teise;
3.1.2. automobilis VW, Golf, v/n (duomenys neskelbtini) 1997 gamybos metai, po santuokos nutraukimo lieka G. S. asmeninės nuosavybės teise;
3.1.2. automobilis AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) pirmoji registracija 1999, po santuokos nutraukimo lieka V. S. asmeninės nuosavybės teise;
3.1.3. automobilis BMW 320D, v/n (duomenys neskelbtini) pirmoji registracija 2005, po santuokos nutraukimo lieka V. S. asmeninės nuosavybės teise.
3.2. V. S. paveldėtas nekilnojamasis turtas nedalinamas, yra ir lieka asmenine V. S. nuosavybe, o būtent:
3.2.1. 12541/87576 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
3.2.2. Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
3.2.3. 66/4700 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
3.3. Sutuoktiniai pareiškia, kad kitą kilnojamąjį turtą pasidalino prieš sudarant šią sutartį ir ateityje vienas kitam pretenzijų dėl jo padalijimo nereikš.
3.4. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
4. Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas ir jo išlaikymas.
4.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina V. S..
4.2. V. S. netrukdys G. S. bendrauti su E. S. pagal jo valią ir dalyvauti sūnaus auklėjime, kiek tai neprieštarauja sūnaus interesams, susitikimo laiką iš anksto suderinus su V. S..
4.3. Motina V. S. su sūnumi E. S. gali laisvai keliauti po užsienio valstybes ir/ar apsigyventi užsienio valstybėje, t. y. tokiems veiksmams atlikti nėra reikalingas atskiras tėvo G. S. sutikimas/leidimas.
4.4. G. S. sūnaus E. S. išlaikymui kas mėnesį skirs po 200,- Eur, mokant nurodytą sumą periodinėmis išmokomis, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iki sūnaus pilnametystės, laiku nesumokėjus bus skaičiuojami 0,2 procentai dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos.
4.5. G. S. išlaikymą sūnui mokės kas mėnesį periodinėmis išmokomis sumokėdamas įmoką iki einamojo mėnesio 25 dienos, pervesdamas išlaikymui skirtą sumą į V. S. atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. G. S. mokant išlaikymo įmoką grynais pinigais, V. S. apie tai išduoda pakvitavimą.
4.6. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzurfrukto teise paskiriama motina V. S. (CK 3.190 str.).
5. Pavardės.
5.1. Po santuokos nutraukimo V. S. pasilieka santuokinę pavardę - „(duomenys neskelbtini)“, o G. S. - „(duomenys neskelbtini)“.
6. Pareiškimai ir garantijos.
6.1.1. nei vienas iš jų neturi turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų būti pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal Civilinio kodekso 3.90 str. nuostatas;
6.1.2. nei vienas iš jų nėra prisiėmęs jokių kitų prievolių, kurios galėtų būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto.
7. Baigiamosios nuostatos.
7.1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (Civilinio kodekso 3.53 str.3d.)
7.2. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas turi būti pateiktas teismui patvirtinti, o likusius saugo Šalys.
Sprendimui įsiteisėjus sprendimo kopijas siųsti – Vedybų sutarčių registrui ir Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.