Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.13.-14-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00738-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53.

2011 m. sausio 17 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant pažeidėjui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Ričardo Kudrausko pareiškimą dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas antstolio Ričardo Kudrausko pareiškimas dėl V. M. paskirtos administracinės nuobaudos – 400,00 Lt baudos pakeitimo kita bausme.

Teismo posėdyje V. M. nedalyvavo, apie posėdį jam pranešta tinkamai. Gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, paskirtą piniginę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu V. M. buvo nubaustas 400,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. Iš pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolis baudos išieškoti negalėjo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitų lėšų neturi. 2010-12-16 antstolis surašė aktą apie išieškojimo negalimumą. Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi būti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2010-12-21 teisme gautas antstolio pareiškimas dėl baudos pakeitimo į kitą bausmę.

Kadangi pažeidėjui skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

n u ta r i a:

Pareiškimą patenkinti ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 400,00 Lt baudą pakeisti 20 val. (dvidešimt valandų) trukmės neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-04-18.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.