Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2008-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-542-41/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-26
Bylos Nr.
A2.6.-542-41/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-542-41/2008 Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.;39.2.;45.4.5.;45.4.7.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS(S)NUTARIMAS2008 m. lapkricio 26 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant M. M. , išnagrinejusi M. M. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono Barstyciu vidurines mokyklos 11 klases moksleivio, neteisto, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. M. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2008 m. lapkricio 23 d. 23.48 val. Saules gatveje, ties namu Nr. 6, Barstyciu miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, vairavo automobili „MITSUBISHI PAJERO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, ir nepakluso uniformuoto policijos pareiguno teisetam reikalavimui sustabdyti transporto priemone, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone asmenims, neturintiems šios teises, [...], 17 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad tikrinancio pareiguno stabdomas transporto priemones vairuotojas privalo ja sustabdyti.[...].

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neturint teises ju vairuoti ar neturint teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu..

Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už nepaklusima uniformuoto policijos pareiguno teisetam reikalavimui sustabdyti transporto priemone, [...].

Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatyta, kad asmenims, neturintiems teises vairuoti transporto priemones gali buti skirta bauda nuo keturiu tukstanciu iki penkiu tukstanciu litu su transporto priemones konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areštas nuo dvidešimties iki trisdešimties su transporto priemones konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Teismas sulygines teises normas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, laiko, kad ATPK 130 straipsnio 1 dalis yra speciali teises norma ATPK 128 straipsnio 1 dalies atžvilgiu, todel pažeidejo M. M. padaryta veika, aprašyta administraciniu teises pažeidimu protokole, papildomai pagal ATPK 128 straipsnio 1 dali nekvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 7 straipsnis, 284 straipsnis).

M. M. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili „MITSUBISHI PAJERO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, nes nera igijes, taip pat, kad nepakluso stabdomas uniformuoto policijos reikalavimu. M. M. labai gailisi padares administracini teises pažeidima.

M. M. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030067, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, patrulis Laimos Viršilaites tarnybiniu pranešimu. M. M. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudeti.

M. M. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad prisipažino padares teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, nusižengima padare budamas nepilnameciu (atsakomybe lengvinancios aplinkybes), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, be to, M. M. yra išlaikomas tevu, anksciau administracine tvarka nebaustas, neteistas, todel jam skirtina minimali administracine bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje. Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teises pažeidimus nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos, numatytos ATPK, t. y. M. M. už teises pažeidima, numatyta ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtina 2000 litu bauda be transporto priemones, kuria pažeidimo metu vairavo pažeidejas, konfiskavimo (Lietuvos Respublikos 24 straipsnio 4 dalis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai).

Transporto priemone - automobilis „MITSUBISHI PAJERO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje,- teisetam transporto priemones valdytojui gražintina tik po to, kai bus sumoketa paskirtoji bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

M. M. paskirti administracine nuobauda- 2000 (dvieju tukstanciu) litu bauda be transporto priemones konfiskavimo.

Transporto priemone - automobili „MITSUBISHI PAJERO", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste,- gražinti teisetam transporto priemones valdytojui, kai bus sumoketa paskirtoji M. M. bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Del transporto priemones atsiemimo su sumoketos baudos kvito kopija kreiptis i transporto priemone priverstinai nuvežusi policijos komisariata.

Teiseja Petronele Markauskiene