Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2016-09-11, apie 19.50 val., Vilniuje, Ozo g. 25 užėjęs į „Eurovaistinę“ nuplėšė nuo maisto papildų pakuotės, kainuojančios 22,56 Eur, apsauginę plėvelę ir pakuotę sugadino. Tokiais veiksmais S. T. įvykdė tyčinį turto sugadinimą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn S. T., būdamas supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu bei įpareigotas atvykti į teismą, nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl byla, nagrinėta S. T. nedalyvaujant. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai.

S. T. tyrimo metu patvirtindamas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes pažeidimą pripažino (b.l. 2). S. T. padarytas pažeidimas be jo prisipažinimo patvirtinamas apsaugos darbuotojo A. P. pranešimu ( b.l. 4) vaistinės vaistininko T. P. pareiškimu , kuriame prašoma atlyginti vaistinei padarytą žalą, kadangi S. T. sugadinta prekė netinkama realizuoti ( b.l. 5), kitais byloje surinktais duomenimis, kurie patvirtina S. T. padarytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

S. T. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas savo tyčiniais veiksmais sugadino turtą, nepadaręs žalos, kurios dydis viršytų 3 MGL vertę.

S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. T. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė eilę tos pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jam teismo nutarimais buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pavojingumą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę – administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, turi galiojančių nuobaudų , todėl už šio pažeidimo padarymą jam skirtina ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad S. T. neteisėtais veiksmais „Eurovaistinė“ filialo Nr. 35, esančiam Ozo g. 25, Vilniuje , padarė 22,56 eurų turtinę žalą, vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, jis įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 37, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutaria:

S. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 57 (penkiasdešimt septynių) eurų dydžio baudą.

Įpareigoti S. T. „Eurovaistinės“ filialui Nr. 35, atlyginti padarytą 22,56 eurų turtinį nuostolį. Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16061414039. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) jeigu nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatytą laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka (ATPK 342 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).