Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 127 straipsnio 3 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. 2015 m. balandžio 18 d., 10.47 val., Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini), namu, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – parodymai įvertinus paklaidą – 0,44 promilės etilo alkoholio) bei vairuodamas automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių ir jų turto saugumui, keitė važiavimo kryptį, tai yra, norėjo apsisukti, tačiau neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, dėl ko susidūrė su priešpriešais, pirmąją Serbentų gatvės eismo juosta, kryptimi link Pramonės gatvės, važiavusiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamo blaivaus S. V.. Šio eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai bei sužalota automobilio „Ford Mondeo“ keleivė R. J., kuriai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

O. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Prašo skiriamą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes neturi pakankamai lėšų susimokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), eismo įvykio vietos planu (5 b. l.), papildomais duomenimis apie eismo įvykį (6 b. l.), asmens blaivumo testu (2015-04-18 11.00 val. O. J. nustatytas 0,46 promilių girtumas) (8 b. l.), O. J., S. V., R. J. paaiškinimais (9 ,10, 11-12 b. l.), policijos pareigūno T. B. ir L. Č. tarnybiniais pranešimais (13, 14 b. l.), transporto priemonės techninės apžiūros aktais (15, 16 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (17 b. l.), užduotimi atlikti objektyvų tyrimą (20 b. l.), specialisto išvada (22-23 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (27 b. l.) – visi šie įrodymai patvirtina O. J. padarytą pažeidimą.

Atsižvelgdamas į ištirtą medžiagą, teismas pripažįsta, kad O. J. inkriminuotas teisės pažeidimas visiškai įrodytas. Pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kaip Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ir nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių ar kitokio turto apgadinimą, vairuotojui esant neblaiviam.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, O. J. asmenybę – baustas administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti O. J. paskyrus už padarytą pažeidimą numatytą 127 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatytą nuobaudą - baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VKP Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 30² straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas,

nutaria:

O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtą baudą pakeisti į 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VKP Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.