- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-28
- Bylos Nr.
- eB2-533-538/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Pareiškėjas
- G. O.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. O. prašymą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Stratega“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-20 nutartimi UAB „Stratega“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta I. M..
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas pateikė prašymą patvirtinti jo 22 120,95 Eur dydžio finansinį reikalavimą.
3. BUAB „Stratega“ nemokumo administratorė iš dalies nesutiko su pareiškėjo pareikštu reikalavimu, nurodydama, kad G. O. pateikė finansinį reikalavimą, kuriuo prašo įtraukti į BUAB „Stratega" kreditorių sąrašą su 22 120,95 Eur dydžio finansiniu reikalavimu iš kurio: 15 279,95 Eur suma tvirtinama kaip neišmokėto atlyginimo ir nepanaudotų atostogų suma I-oje eilėje, 3 000,00 Eur netesybų už uždelsta atsiskaityti laiką I-oje eilėje bei 3 841,00 Eur suma priteistų bylinėjimosi išlaidų tvirtinamos II-oje eilėje. Nemokumo administratorė dalinai nesutinka su kreditoriaus pateiktu finansiniu reikalavimu, kadangi 3 000 Eur suma priteista dėl netesybų už uždelsta atsiskaityti laiką yra priteista su mokėtinais mokesčiais. GPMĮ 5 str. l d. nurodo, jog pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos. GPMĮ 2 str. 14 d. nurodyta, jog gyventojo pajamas sudaro visas gyventojo gautas atlygis už darbą, suteiktas paslaugas, parduotą, kitaip perleistą ar investuotą turtą ar lėšas bei kitaip gauta nauda, o GPMĮ 6 str. l d. l p. nurodo, jog pajamų mokesčio tarifas yra 20 proc., tai reiškia, kad visos pajamos yra apmokestinamos šiuo tarifu, jeigu įstatyme nėra numatyta kitaip. Tvirtinant kreditoriaus I eilės antrojo etapo finansinį reikalavimą dėl priteistų netesybų, reikalingą atskaityti/išskaičiuoti priskaičiuotinus mokesčius nuo 3 000 Eur sumos už uždelsta atsikaityti laiką (3000-20%=2400 EUR). Pažymėjo, jog neapmokestinamos pajamos nurodytos GPMĮ 17 str. l d. ir atitinkamai šiuo atveju, netesybos nepatenka į 17 str. l d. nurodytus atvejus, todėl netesybos turi būti apmokestinamos GPM tarifu. Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus finansinis reikalavimas tenkinamas I eilės antruoju etapu turi būti mažinamas 600 Eur suma.
4. Klaipėdos apygardos teismas 2024-05-02 nutartimi patvirtino pirmos eilės kreditoriaus pareiškėjo G. O. 15 279,95 Eur finansinį reikalavimą, tenkinamą I etapu, ir 2 400 Eur finansinį reikalavimą, tenkinamą II etapu. Bylos dalį dėl kreditoriaus G. O. 600 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Stratega“ bankroto byloje išskyrė į atskirą bylą.
Atsiliepimas
5. Pareiškėjas pateikė atsiliepimą ir nurodė, kad sutinka su UAB „Stratega“ įmonės nemokumo administratorės I. M. prašymu, kad tvirtinant kreditoriaus I eilės antrojo etapo finansinį reikalavimą dėl priteistų netesybų, būtų atskaityti/išskaičiuoti priskaičiuoti mokesčiai nuo 3 000 Eur sumos už uždelsta atsikaityti laiką (3000 - 20%=2400 Eur) ir kreditoriaus finansinis reikalavimas tenkinamas I eilės antruoju etapu būtų sumažintas 600 Eur suma.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl 600 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo netenkintinas.
6. Byloje nustatyta, kad pareiškėjui 3 000 Eur suma priteista dėl netesybų už uždelsta atsiskaityti laiką yra priteista su mokėtinais mokesčiais. Tačiau netesybos turi būti apmokestinamos Gyventojų pajamų mokesčio tarifu. Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau – GPMĮ) 6 straipsnio l dalies l punktas numato, jog pajamų mokesčio tarifas yra 20 proc., todėl visos pajamos yra apmokestinamos šiuo tarifu, jeigu įstatyme nėra numatyta kitaip. Tvirtinant kreditoriaus I eilės antrojo etapo finansinį reikalavimą dėl priteistų netesybų, išskaičiuotini priskaičiuotini mokesčiai nuo 3 000 Eur sumos už uždelsta atsikaityti laiką (3000-20%=2400 Eur). Pareiškėjas šias aplinkybes pripažįsta. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo tvirtinti dalį, t. y. 600 Eur pareiškėjo finansinio reikalavimo dėl išskaičiuotino Gyventojų pajamų mokesčio, todėl prašymas dėl 600 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atmesti pareiškėjo G. O. prašymą dėl 600 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.