Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Juridinių asmenų registro duomenimis mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini) vadovas per nustatytą laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 3 mėn. nuo finansinių metų pabaigos tvirtina mažosios bendrijos narių susirinkimas. Pagal CK 2.52 str. 1 d. ir mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), mažosios bendrijos finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017-05-01. Vadovaujantis CK 2.67 str., Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens valdymo organas.

Motyvuojamoji dalis

A. S. dėl nusižengimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, gailisi. Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), A. S. paaiškinimu (b. l. 4), Juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu, kuriame nurodoma, jog nusižengimo padarymo laikotarpiu MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas - A. S.. CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) arba veiklos ataskaita kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punkte nurodyta, kad už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens valdymo organas. Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudą juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų. Taigi, įstatyme įtvirtinta griežta atsakomybė už tokio administracinio nusižengimo įvykdymą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. A. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų, kad praeityje būtų baustas administracine tvarka kaip juridinio asmens atstovas, taip pat nėra, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, pažeidimas nesukėlė didelės žalos kitiems asmenims ar valstybei, jo atstovaujama įmonė 2016 m. veiklos nevykdė. Jis kritiškai vertina savo elgesį, nusižengimą padarė ne piktybiškai. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.