Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiškimą atsakovams A. K. įmonei ir A. K. dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-09-26 ieškovė VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A,K. įmonei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu, LR valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Teigia, jog A. K. įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-09-18 sudarė 1088,08 Eur, iš jų 100,87 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų už apdraustuosius už 2000 m. spalio mėn. – gruodžio mėn., 2002 m. liepos mėn. – rugsėjo mėn.; 616,92 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už 2010-02-24 – 2010-06-30 ir 2015-01-01 – 2017-05-10 laikotarpius; 320,79 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų už 2010-01-05 – 2011-04-16 laikotarpį; 7,72 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų pervedimą už apdraustuosius už 1999-07-01 – 2002-10-25 laikotarpį; 30,90 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą už 2010-02-02 – 2010-06-30 ir 2015-02-02 – 2015-11-28 laikotarpį; 10,88 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą už 2010-02-02 – 2011-10-29 laikotarpį. A. K. įmonė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl teigia, kad A. K. įmonė yra nemoki.Klaipėdos apygardos teismo 2017-09-28 nutartimi atsakovės savininkas A. K. įtrauktas byloje bendraatsakoviu.Atsakovai atsiliepimo į gautą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vadovaujantis CPK 123 str. 4 d. nuostatomis ir CPK 130 str. numatytu viešo paskelbimo būdu, teismo įpareigojimų atsakovai neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.Iš byloje pateiktų VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-09-14 duomenų nustatyta, kad A. K. įmonės vardu registruoto turto nėra. A. K. įmonė Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Kaip nurodo ieškovas nuo 2010-10-08 į atsakovo A. K. įmonės turimas sąskaitas kredito įstaigose bei nuo 2015-10-08 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos, Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą 2004-08-17 į Fondo biudžetą sumokėjo 28,96 Eur.Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija 2017-09-18 duomenimis, nuo 1996-01-17 A. K. įmonės savininkas bei nuo 2009-02-09 likvidatorius yra A. K..Atsiliepimo į ieškinį atsakovai nepateikė, tokie atsakovų veiksmai liudija, jog jie nėra suinteresuoti savo teisių gynimu, duomenų, jog atsakovai veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtinas D. J. (sąrašo eilės (duomenys neskelbtini)). Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsakovei A. K. įmonei juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.Bankrutuojančios A. K. įmonės administratoriumi paskirti D. J. (sąrašo eilės (duomenys neskelbtini)).Areštuoti A. K. įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti A. K. įmonei bankroto bylą. Nustatyti, kad bankrutuojančiai A. K. įmonei kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui D. J. per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Įpareigoti bankrutuojančios A. K. įmonės valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Įpareigoti bankrutuojančios A. K. įmonės administratorių D. J. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Įpareigoti bankrutuojančios A. K. įmonės administratorių D. J., gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.