Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R. K., kuriam išaiškintos teises numatytos LR ATPK 272 str.,

R. K. (asmens duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas 2008-11-13 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad R. K. 2008 m. lapkricio 13 d., 07.45 val., Mažeikiuose, ties Draugystes g. 9, budamas neblaivus, nustatytas 1,53 prom. girtumas, vairavo jam priklausanti automobili Crysler Voyager, v. n. (duomenys neskelbtini) prieš pradedamas važiuoti bei keisdamas važiavimo krypti ,nedave kelio ta pacia kryptimi tiesiai važiavusiam automobiliui Audi 80, v. N. (duomenys neskelbtini) vairuojamam A. G., su juo susidure del ko buvo apgadinti abu automobiliai, automobili vairavo , budamas neblaivus, nustatyta 1,53 promiles girtumo.

Tokias veiksmais R. K. pažeide Keliu eismo taisykliu 9; 14; 106 punktu reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

Kad R. K. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-11-13 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 0447, atlikto prietaisu „lion alcolmeter 500“ Nr. 19188 rezultatais, L. R. tarnybiniu pranešimu, A. G. paaiškinimu, autoavarijos vietos schema, pasaugos objekto priemimo-perdavimo aktu, bendraja informacija apie Mažeikiu r. PK užregistruota ivyki, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu teismo posedžio metu, kai jis visiškai pripažino pažeidima, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

R. K. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivumo busenoje, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcija numato dvi alternatyvias pagrindines nuobaudas - bauda ir administracini arešta, skiriamas su papildoma nuobauda (teises vairuoti transporto priemones atemimu). Parenkant administracines nuobaudos ruši, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskiru rušiu administracinius teises pažeidimus.

Ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius, teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, taip pat atsižvelgiant i tai, kad R. K. anksciau nebaustas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas laiko, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali buti pasiekti neskiriant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui administracinio arešto, paskiriant mažesne nei sankcijos vidurkis bauda - 4200 Lt su teises vairuoti transporto priemones atemimu, sankcijos vidurki atitinkanciam terminui - keturiems metams (LR ATPK 30² str., 127 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 127, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. K. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

R. K. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dali paskirti administracine nuobauda – 4200,00 Lt (keturiu tukstanciu dvieju šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, R. K. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda pažeidejas turi sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teiseja Silva Gerybiene