Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Indrei Gavėnei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui R. P. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo vaikams dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas atsakovo R. P. atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, kad atsakovas sutinka mokėti vaikams M. P. ir G. P. išlaikymą po 300 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės Indrės Gavėnės išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad vaikų M. P. ir G. P., gimusių (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieškovė R. P. ir atsakovas R. P..

2021 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo R. P. nepilnamečių vaikų M. P. ir G. P. išlaikymui priteista po 200 Eur kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.

Atsižvelgiant į ai, kad vaikams augant, keičiasi jų poreikių dydis, R. P. 2024 m. gruodžio 18 d. kreipėsi į teismą, prašydama padidinti išlaikymą vaikams po 300 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieškinio padavime teisme dienos iki vaikų pilnametystės.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, jog jis su ieškiniu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti pilnoje apimtyje ir prašo įpareigoti ieškovę jai pateikinėti duomenis apie vaikams skirtų lėšų panaudojimą.

Iš byloje esančių duomenų matosi, kad atsakovas yra darbingas, gauna reguliarias pajamas ir sutinka, kad vaikams būtų mokamas išlaikymas po 300 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teisme iki vaikų pilnametystės, tai yra ginčo tarp šalių nėra, ieškinys tenkinamas visiškai ( atsakovo prašymas įpareigoti ieškovę pateikti duomenis apie vaikų išlaikymui priteistų lėšų panaudojimą nenagrinėjamas, nes tai daryti ieškovę įpareigoja įstatymas).

Bylose dėl išlaikymo priteisimo ieškovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir, jeigu ieškinys tenkinamas, tai bylinėjimosi išlaidos turėtų būti priteisto iš atsakovo. Tačiau šiuo atveju iš atsakovo R. P. atsiliepimo į ieškinį matosi, kad jis su ieškiniu sutinka, ginčo dėl išlaikymo dydžio pakeitimo tarp šalių nėra ir nors tarp šalių taikos sutartis nesudaryta dėl objektyvių priežasčių ( atsakovas šiuo metu yra užsienyje), teismas bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, pašto ir išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą), iš atsakovo R. P. į valstybės pajamas nepriteisia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269-270 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pakeisti 2021 m. birželio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priteistą 200 Eur išlaikymo dydį vaikams ir priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir dukrai G. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 300 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2024 m. gruodžio 18 d.(ieškinio padavimo teisme diena) iki vaikų pilnametystės, pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, piniginių lėšų valdytoja paskiriant vaikų motiną R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti atsakovui.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo sprendimo priėmimo dienos.