- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- T-873-753/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- P. G.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. G. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-09-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-681 nutarta taikyti nuteistajam P. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 11 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2014-09-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
P. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-05-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1d., ir remiantis BK 91 str. 3d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 metams. Kaišiadorių r.apylinkės teismo 2009-09-09 nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 2p. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 2 metų 10 mėn. 22 d. lygtinai paleistas. 2011-11-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir grąžintas atlikti 2007-05-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 2 metų 10 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo ( 2012-06-04 Kauno apylinkės teismo nutartis, kuria patikslinta 2011-11-14 Kauno apylinkės teismo nutartis dalyje dėl neatliktos bausmės dalies).
Bausmės pradžia – 2012-03-13, bausmės pabaiga – 2015-01-29.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokurorė R. K. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. G. pritaria Komisijos priimtam nutarimui.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam P. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose šio Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2014-09-23 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam P. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, pavojingumas, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, todėl nuteistajam P. G. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.
Nors nuteistasis P. G. yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planą ( pažyma Nr. 62-3464), nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 37 balai pagal OASys metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, bei likusi nedidelį nuteistojo neatliktos bausmės dalis, tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už padarytą tyčinį sunkų nusikaltimą, kurį padarė būdamas nepilnamečiu, jo atžvilgiu jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, kurio metu nesilaikė lygtinio paleidimo sąlygų ir vėl buvo grąžintas į laisvės atėmimo vietą. Nuteistojo lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos šiuo metu neatitiks teisingumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmės individualizavimo ir kitų baudžiamosios teisės principų.
Išanalizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimą taikyti nuteistajam P. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimą Nr. 93-681 taikyti nuteistajam P. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.