- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-21
- Bylos Nr.
- 2-17406-752/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- AB „Swedbank“
- Atsakovas
- V. S., J. L.
- Kategorijos
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams V. S. ir J. L., dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 6069,81 Lt skolą; 18,50 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 4519,82 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-09 iki visiško kredito grąžinimo; 5 proc. dydžio sutartines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; ir ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 5).
Ieškinyje nurodė, kad šalys 2009-04-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-034610-VA (toliau - Sutartis), pagal kurią ieškovė atsakovams suteikė 7582,06 Lt kreditą. Atsakovai netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Sutartį, bei buvo įspėti apie Sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau Sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovų įsiskolinimas ieškovei skolos paskaičiavimo dienai yra 6069,81 Lt, iš jų – 4519,82 Lt negrąžinto kredito, 807,47 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 615,26 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 127,26 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b.l. 3-5).
Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui J. L. įteikti 2013-09-05, LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 24). Atsakovei V. S. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, 2013-10-02 paskelbiant atitinkamo turtinio pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 30), 2013-10-02 nutartimi konstatavus, kad atsakovės V. S. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b.l. 29).
Atsiliepimas
Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateikti atsiliepimai į ieškinį (b.l. 4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: Vartojimo kredito sutartimi Nr. 09-034610-VA su priedais (b.l. 6-8); 2013-06-21 raštais dėl skolos AB „Swedbank“ (b.l. 9-11); 2013-08-08 skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 12); informacija apie asmenis (b.l. 13-14).
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti jos reikalavimus. Atsakovams nevykdant įsipareigojimų grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas pagal kredito sutartis, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovų grąžinti kreditą bei sumokėti sutartimi numatytas palūkanas, todėl ieškinys tenkintinas – iš atsakovų solidariai ieškovei priteistina 6069,81 Lt skola, 18,50 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 4519,82 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-09 iki visiško kredito grąžinimo, bei 5 proc. dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.871 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 182 Lt žyminis mokestis, t.y. po 91 Lt iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d., b.l. 18).
Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (7,98 Lt), yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – ši suma iš atsakovų nepriteistina bei neišieškotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000 ir J. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ b.k. 73000, ieškovės AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai – 6069,81 Lt (šešių tūkstančių šešiasdešimt devynių litų 81 ct) skolą, 18,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 4519,82 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-09 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000 ir J. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ b.k. 73000, ieškovės AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai jos turėtas bylinėjimosi išlaidas iš kiekvieno atsakovo – po 91 Lt (devyniasdešimt vieną litą) sumokėto žyminio mokesčio.
Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę, sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.