Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį ginant viešąjį interesą atsakovams L. K., Z. K., tretieji asmenys -Raseinių lopšelis – darželis „Liepaitė“,Kauno klinikų filialo-Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos ir nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo neterminuotai apriboti tėvo Z. K. ir motinos L. K. valdžią jų vaikų: K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. N. K.,Valentui ir L. K. nuolatinę globą, jų nuolatiniu globėju paskirti Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administraciją, gyvenamąją vietą nustatyti Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, Vilniaus g. 9 a, Raseiniai. Priteisti iš atsakovų L. K. ir Z. K. materialinį išlaikymą jų vaikams Klaudijai,Valentui, ir Lukui po 400 litų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) kas mėnesį kiekvienam iki jų pilnametystės. Priteistą išlaikymą uzufrukto teise pavesti valdyti globėjui.

Paaiškino, kad atsakovai yra K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvai.Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-06-14 įsakymu atsakovų šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų,auginančių vaikus apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos.Raseinių rajono savivaldybės direktoriaus 2011-06-15 įsakymais Nr. (5.3) A₁ -503,Nr. (5.3) A₁-504 ir Nr. (5.3) A₁-505 vaikams nustatyta laikinoji globa.

2011 m. birželio 14 d. atsakovai namuose rasti girti, namuose rasta netvarka.Vaikai namuose buvo nešvarūs,neaprengti,o motina negalėjo paaiškinti ar vaikai valgė.Tą pačią dieną vaikai buvo paimti ir nuvežti į globos instituciją,o Lukas į Raseinių ligoninę.Atsakovai nereagavo į Vaikų teisių apsaugos skyriaus planus gydytis nuo priklausomybės alkoholiui,lankytis krizių centre,ieškotis darbo.Atsakovų namuose renkasi pašaliniai asmenys, kur girtauja, triukšmauja,dėl to buvo iškeldinti iš nuomojamo būsto.S. L., esančio Kauno klinikų filialo-Vaikų reabilitacijos ligoninėje nelanko.Atsakovai bausti administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, o Z. K. ir už viešosios tvarkos pažeidimus,girto pasirodymą viešoje vietoje.Atsakovai dėl savo kaltės yra visiškai nusišalinę nuo savo vaikų priežiūros,auklėjimo,išlaikymo,piktnaudžiauja tėvų valdžia ir nėra jokių objektyvių duomenų,kad ši padėtis pasikeistų,nes jie nekeičia savo gyvenimo būdo,niekur nedirba,neturi pastovios gyvenamosios vietos.

A. L. K su ieškiniu sutiko, paaiškino,kad ji savo vaikus lanko kai gali. Gyventi jiems dabartiniame būste nelabai yra kur, nes jie gyvena vieno kambario bute su pusbroliu.L. K. reabilitacijos ligoninėje nelankė ir neskambino. Klaudiją ir Valentą lopšelyje darželyje lankė.

A. Z. K. su ieškiniu sutiko,paaiškino,kad jis vaikais rūpinosi, bet ne visada tinkamai.Dirba atsitiktinius darbus,registruotas darbo biržoje kaip bedarbis.Gyventi neturi kur.

Tretysis asmuo Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ atstovas neatvyko,gautas jų atsiliepimas,kuriame nurodo, kad tėvai visiškai nesidomi savo sūnumi Luku, nei karto neaplankė.

Iš gimimo liudijimo ir gimimo įrašo kopijų (b.l. 31-33,34-36) matyti, kad L. K. gim. 2011-03-09,V. K. gim. 2009-07-01,,K. K. gim. 2008-04-18, o jų tėvai įrašyti atsakovai Z. K. ir L. K..

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-06-15 įsakymo Nr.(5.3)A₁-503 (b.l. 20) matyti, kad L. K. - nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta Kauno klinikų filialo-Vaikų reabilitacijos ligoninės“Lopšelis“administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-06-15 įsakymo Nr.(5.3)A₁-504,505 (b.l. 21,22) matyti, kad K. K. ir V. K. - nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta Raseinių vaikų lopšelio-darželio „Liepaitė“ administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-06-14 įsakymo Nr.(5.3)A₁-495 (b.l.28) matyti, kad L. K. ir Z. K. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus,apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos.

Iš Raseinių seniūnijos charakteristikos (b.l. 6) matyti, kad Lina ir Z. K. gyvena iš atsitiktinių pajamų,gyvena skurdžiai ir netvarkingai,glaudžiasi laikinai R. S. nuomojamame socialiniame būste.

Iš pažymos apie baustumą (b.l. 9-10) matyti, kad Z. K. administracine tvarka baustas.

Iš Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimų ( b.l. 13-14) matyti, kad Z. K. ir L. K. bausti administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.

Iš Kauno teritorinės darbo biržos Raseinių skyriaus pažymos (b.l. 11) matyti, kad Z. K. 2011-11-04 registruotas darbo biržoje ir turintis bedarbio statusą, L. K. darbo biržoje neregistruota.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, rūpintis jų sveikata, juos išlaikyti, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti sąlygas visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi yra tėvų valdžios turinį sudarančios teisės ir pareigos (LR CK 3.155 str.). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6d. nustatyta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaikais, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neišlaiko, reiškia jie nevykdo savo konstitucinės pareigos. Jei tėvai šių pareigų ir teisių neįgyvendina, jiems gali būti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas (LR CK 3.180 str.1d.) Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str.2d.) Atsakovai savo vaikų neišlaiko ir nesudaro tinkamų sąlygų jiems sveikai gyventi bei tobulėti. Byloje pateikti įrodymai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada, seniūnijos charakteristika, patvirtina, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti tris savo vaikus, nemotyvuoti keisti savo gyvenimo būdą, atsakovai piktnaudžiauja alkoholiu, niekur nedirba. Iš surinktos bylos medžiagos matyti, kad atsakovai savo veiksmais ir gyvenimo būdu nesiekia susigrąžinti vaikų į šeimą, kurioje būtų sudarytos tinkamos jiems gyvenimo sąlygos. Teismas mano, kad atsakovų teisės apribotinos neterminuotai ( CK 3.180 str.), nes jie visiškai nesirūpina trimis savo vaikais ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Apribojus tėvų valdžią atsakovams sustabdomos jų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (CK 3.180 str. 3 d.), tačiau išlieka turtinė pareiga savo vaikams.

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali sugrįžti į šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ( LR CK 3.256 str.). Klaudijos,Valento ir L. K. tėvams apribota valdžia neterminuotai ir jiems nėra šiuo metu galimybės grįžti į šeimą, todėl Klaudijai,Valentui ir L. K. nustatytina nuolatinė globa (LR CK 3.256 str.

Vaiko globos tikslas ir uždaviniai-užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str.), todėl globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su vaiku bei vaiko interesus ( LR CK 3.268 str.1d.). Kai nėra galimybės vaiko globoti šeimoje ar šeimynoje, vaikas likęs be tėvų globos apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje (LR CK 3.261 str.1d.). Klaudija, Valentas,L. K. šiuo metu ugdomi Raseinių vaikų lopšelyje-darželyje“Liepaitė“, todėl jų gyvenamoji vieta nustatytina Raseinių vaikų lopšelyje-darželyje“Liepaitė“, esančiuose Vilniaus g. 9A, Raseiniai (LR CK 3.264 str.3d).

Pareiga išlaikyti vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią (LR CK 3.195 str.). Jei šios pareigos tėvai nevykdo, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjų arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos prašymą (CK 3.194 str.1d.). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius prašė priteisti iš atsakovų jų vaikams Klaudijai,Valentui ir Lukui išlaikymui po 400 litų kiekvienam periodinių išmokų kas mėnesį iki jų pilnametystės. Išlaikymas priteistinas, nes atsakovai jokio išlaikymo vaikams neteikia ir jais nesirūpina, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaikų pilnametystės (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ( LR CK 3.181 str.).

Ieškinį tenkinant iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88,93 str.).

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDŽIA:

apriboti neterminuotai motinai L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) valdžią jos vaikų K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Apriboti neterminuotai tėvui Z. K. a.k. (duomenys neskelbtini) valdžią jo vaikų K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nuolatinę globą K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) .

Skirti K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) , nuolatiniu globėju Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administraciją, Vilniaus g. 9A, Raseiniai.

Nustatyti K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, Vilniaus g. 9A, Raseiniai.

Priteisti iš L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 400 litų gaunamų pajamų iki jų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš Z. K. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 400 litų gaunamų pajamų iki jų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

M. K.,Valentui, L. K. teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys globėjas.

Išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2012-02-03.

Priteisti iš L. K. ir Z. K. teismo išlaidų po 50 Lt. ir pašto išlaidų po 11,80 Lt.viso po 61,80 Lt į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB , banko kodas 73000, įmokos kodas ir sumokėjus teismo bei pašto išlaidas kvitą pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.