- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-05-08
- Bylos Nr.
- AN2.9.-316-834/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00137-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant V. M., jo įstatyminei atstovei L. M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Traupio pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M., gim. 1992-10-01, 2009 m. balandžio 8 d., apie 10-14 val. gėrė alkoholinius gėrimus Elmininkų k., Anykščių r., vėliau girtas miegojo autobusų stotelėje, esančioje Elmininkų k., Anykščių r. Jam nustatytas 1,58 prom. neblaivumas. V. M. pažeidė LR ATPK 178 str. 5 d. reikalavimus. Dėl šios veikos Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnai V. M. 2009 m. balandžio 10 d. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. P 479395/284, pagal ATPK 178 str. 5 d.
Šalies argumentai
V. M. posėdžio metu paaiškino, kad 2009-04-06 jis atvažiavo pas savo pažįstamą S. B., o 2009-04-08 abu nuvažiavo į Elmininkų k., Anykščių r., pas Iriną kapoti malkų. Apie 9.30 val. pas Iriną atvažiavo du jos pažįstami jaunuoliai apie 25-30 metų amžiaus, kurie atsivežė 3 didelius butelius sidro. Jis gėrė sidrą su minėtais vyrais. Išgėrė vieną butelį sidro, po to kartu su S. B. ėjo važiuoti į namus, kas vyko toliau nepamena. Vėliau jį miegantį autobusų stotelėje pažadino policijos pareigūnai. Jam buvo nustatytas 1,58 promilių neblaivumas. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, žada daugiau taip nedaryti.
Motyvuojamoji dalis
V. M. kaltė padarius ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu (1,58 promilių), tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.
Skiriant administracinę nuobaudą V. M. atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, moksleivis, savo pajamų neturi, tačiau yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, V. M. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos įstatymo sankcijoje (LR ATPK 21¹str., 24 str. 4 d.), t. y. skirtina 15 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 15 Lt ( penkiolikos litų) baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.