Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Alguva“ ieškinį atsakovui UAB „Trenze Logistics“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašo teismo priteisti iš atsakovo 49774,40 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteitos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog atsakovas neatsiskaito už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-05-18 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 6329,50 Lt sumai; 2012-05-22 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1867,52 Lt sumai; 2012-05-25 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 3551,20 Lt sumai; 2012-05-30 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1278,43 Lt sumai; 2012-05-19 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 6981,25 Lt sumai; 2012-05-22 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1600,13 Lt sumai; 2012-05-25 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 3551,20 Lt sumai; 2012-05-30 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 2147,43 Lt sumai; 2012-05-31 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1002,69 Lt sumai; 2012-06-01 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 4888,13 Lt sumai; 2012-06-05 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 2063,88 Lt sumai; 2012-06-14 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1892,58 Lt sumai; 2012-06-14 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 5097,02 Lt sumai; 2012-05-31 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1015,23 Lt sumai; 2012-05-31 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 5184,76 Lt sumai; 2012-07-10 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 4382,60 Lt sumai; 2012-07-03 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 4595,68 Lt sumai; 2012-08-27 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 4470,35 Lt sumai; 2012-09-06 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 2172,51 Lt sumai; 2012-09-07 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 9191,35 Lt sumai; 2012-09-27 ieškovas ir atsakovas sudarė Krovinių vežino paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieškovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 21752,64 Lt sumai. Pagal pateiktas sąskaitas – faktūras atsakovas tik iš dalies atsiskaitė su ieškovu už suteiktas paslaugas ir liko skolingas 49774,40 Lt. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola apmokėta, nėra.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai vežimo teisiniai santykiai. Krovinio vežimo sutartis – tai krovinio siuntėjo ir krovinio vežėjo susitarimas, kuriuo vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti gavėjui, o siuntėjas įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 straipsnio 1 dalis). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas pažeidė sutartimis prisiimtus įsipareigojimus, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovui už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 49774,40 Lt skola.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 49774,40 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Priėmus sprendimą ieškovo naudai, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 746,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Alguva“ iš atsakovo UAB „Trenze Logistics“ 49774,40 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 49774,40 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 746,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.