Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai J. S. individualiai įmonei, J. S. dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas G. P. pateikė teismui prašymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę išieškotoją bankrutavusią J. S. individualią įmonę (toliau – IĮ), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė (duomenys neskelbtini), tinkamu naujuoju išieškotoju G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini), pagal 2017 m. gruodžio 8 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismas sprendimu už akių priteisė iš atsakovės J. S.: 1) ieškovei bankrutavusiai J. S. įmonei – 1 384,40 Eur administravimo išlaidų atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) valstybei – 31,00 Eur žyminį mokestį ir 3,02 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. 2017 m. gruodžio 8 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė J. S. ĮĮ, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Reniva“ direktoriaus V. K., perleido savo reikalavimo teises į J. S. 1 384,40 Eur dydžio skolą pareiškėjui G. P..

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 48 straipsnis).

Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Duomenų apie pradėtą vykdymo procesą byloje nepateikta, o Antstolių informacinės sistemos registre nėra duomenų apie vykdomą 2017 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo sprendimą už akių Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš atsakovės J. S.. Kadangi ieškovės bankrutavusios J. S. IĮ bankroto administratorė perleido reikalavimo teisę į bankrutavusiai J. S. IĮ priteistą iš atsakovės J. S. skolą, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio šalis – ieškovė bankrutavusi J. S. IĮ, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėju G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio šalį – ieškovę bankrutavusią J. S. individualią įmonę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė (duomenys neskelbtini), G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.