Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 163² str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 10 d. apie 10.20 val. J. J. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijo ir laikė 31 pakelį cigarečių ,,Fest“ ir 5 pakelius cigarečių „Premjer“ nepaženklintų numatyto pavyzdžio banderolėmis LR Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 84,6 euro, t. y. 2,23 MGL. Šiais veiksmais J. J. pažeidė teisės aktais nustatytą tvarką, t. y. LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (nauja redakcija 2013-08-27 Nr. 4-759) patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.2 punkto reikalavimus, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str. 2 d.

Pažeidimo padarymo dieną J. J. pripažino surašytą protokolą ir paaiškino, kad jai būnant namuose į jos namus užėjo nepažįstama moteris ir pasiūlė pigiau nusipirkti cigarečių. Cigaretes pirko savo reikmėms bei keletą pakelių pardavė kaimo gyventojams. Cigaretes pirko todėl, kad jas pardavė pigiau negu parduotuvėje. Dėl pažeidimo labai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J..

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas:

administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-46267923-15, surašytu 2015-12-15 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Vyto Andriulionio; tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodoma, kad buvo tikrinama informacija dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo. Nuvykus pas J. J., ji pati parodė, kur namuose laiko cigaretes, kurias įsigijo 2015-12-05 iš nepažįstamos moters.

Paėmimo protokole, pažymėta, kad iš J. J. paimta 31 pakelis cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 5 pakeliai cigarečių „Premjer“ be banderolių (b. l. 5). Daiktai saugomi Varėnos rajono PK.

J. J. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 2 d. teisingai, kadangi ji laikė savo namuose akcizais apmokestinamas prekes, kurias buvo įsigijusi neteisėtai, jos nepažymėtos nustatyto pavyzdžio banderolėmis ir laikomų cigarečių vertė yra virš 2 MGL. Paimtų iš J. J. cigarečių vertė yra 84,60 Eur (2,23 MGL). Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2015-12-10 pažyma (b. l. 7). ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe.

LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (nauja redakcija 2013-08-27 Nr. 4-759) patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkte numatyta, jog Lietuvos Respublikoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose patalpose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis (2.1.1.p.) bei Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose - falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius (2 d. ir 2.2 p.).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog ji prisipažino ir gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad praeityje ji administracine tvarka dėl analogiškų pažeidimų nebausta, tad jai skirtina bauda artima sankcijos minimumui, su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 30² , 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. teismas

nutaria:

J. J. pripažinti padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 290 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimties euro) baudą.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn trisdešimt vieną (31) pakelį cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir penkis (5) pakelius cigarečių „Premjer“ be banderolių 2015-12-10 paimtų iš J. J. ir saugomų Varėnos rajono policijos komisariate.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.