Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., gimusi (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusi, nebausta,

2015 m. birželio 28 d., apie 4.05 val., Pavasario g. 25, Mažeikiai, vairavo automobilį „F. M.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas 0,74 promilių (pritaikius ± 1,7 % paklaidą – 0,727 proc.) girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. J. prisipažino vairavusi automobilį būdama neblaivi. Ji paaiškino, kad tą dieną Tirkšliuose vyko miestelio šventė, kurioje ji dalyvavo su bendradarbiais. Šventės metu išgėrė apie 1 litrą sidro. Paryčiais su draugais pėsčiomis parėjo į Mažeikius. Jos automobilis buvo pastatytas mašinų aikštelėje prie Norfos parduotuvės, todėl norėdama parvaryti mašiną prie namų, ją vairavo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. J. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, nes transporto priemonę ji vairavo būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, padaryta veika ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. J. veiką įrodyta jos prisipažinimu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja prisipažino padariusi teisės pažeidimą, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. J. asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant sankcijoje numatytą minimalią baudą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 20, 30, 30² straipsniai).

Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

V. J. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos ­ 2015 m. liepos 16 d.

Išaiškinti V. J., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė