Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.4.5.1; 3.4.4.7.2; 3.4.4.11.1; 3.4.4.11.12; 3.4.4.13

2024 m. liepos 15 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gudragalvis“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumo procesas“ prašymą dėl kreditorių reikalavimų patikslinimo, galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gudragalvis“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Nemokumo procesas“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 13 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. liepos 28 d nutartimi patvirtinti UAB „Gudragalvis“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi UAB „Gudragalvis“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme gauti nemokumo administratorės prašymas išbraukti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyrių iš hipoteka / įkeitimu užtikrintų įmonės kreditorių reikalavimų sąrašo; įtraukti VSDFV Klaipėdos skyrių į pirmos eilės įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą su 12 396,34 Eur dydžio suma; patvirtinti administratoriaus galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3. Nurodė, kad likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Gudragalvis“ 2024 m. birželio 25 d. kreditorių susirinkime darbotvarkės klausimu Nr. 3 buvo nuspręsta bendrovės įkaito turėtojo VSDFV Klaipėdos skyriaus reikalavimui dengti pervesti 1 062,50 Eur. Bendrovė šią sumą pervedė įkaito turėtojui VSDFV Klaipėdos skyriui. Atsižvelgiant į tai, kreditorius VSDFV Klaipėdos skyrius išbrauktinas iš bendrovės hipoteka / įkeitimu užtikrintų kreditorių reikalavimų sąrašo, jo reikalavimas mažintinas išmokėta lėšų suma ir VSDFV Klaipėdos skyrius įtrauktinas į pirmos eilės bendrovės kreditorių sąrašą su 12 396,34 Eur dydžio reikalavimo suma. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Bankroto procese nebuvo sudaryta jokių neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų.

Prašymas tenkintinas.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

4. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).

4. 2024 m. liepos 3 d. LUAB „Gudragalvis“ kreditorių susirinkime, kreditoriai nutarė pritarti nemokumo administratorės pateiktai galutinei bendrovės bankroto ataskaitai. Teismui pateikta LUAB „Gudragalvis“ galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Atsižvelgiant į tai, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia

5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

6. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Iš pateikto 2024 m. liepos 4 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė nuosavo kapitalo neturi ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 182 286,71 Eur sumą. Galutinė bankroto ataskaita tvirtintina šiuo sprendimu.

8. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad LUAB „Gudragalvis“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Telšių aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. birželio 28 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad likviduojamoje dėl bankroto bendrovėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Gudragalvis“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Dėl kreditorių reikalavimų patikslinimo

10. Nemokumo administratorė pateikė duomenis, kad įkaito turėtojui VSDFV Klaipėdos skyriui sumokėta 1 062,50 Eur pirmo etapo reikalavimo suma, todėl kreditorius VSDFV Klaipėdos skyrius išbrauktinas iš bendrovės hipoteka / įkeitimu užtikrintų kreditorių reikalavimų sąrašo ir jo reikalavimai mažintini patenkintų reikalavimų dalimi. VSDFV Klaipėdos skyrius įtrauktinas į pirmos eilės kreditorių sąrašą su 12 396,34 Eur reikalavimo suma. Duomenų paneigiančių nemokumo administratorės prašymo patikslinti kreditorinius reikalavimus pagrįstumą teismas neturi. Esant šioms aplinkybėms tvirtintinas patikslintas LUAB „Gudragalvis“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

11. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 41–42, 94, 99– 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gudragalvis“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gudragalvis“, juridinio asmens kodas 300573394, buveinės adresas: Mažeikiai, Viekšnių g. 21, veikla pasibaigė.

Hipoteka / įkeitimu užtikrintų kreditorių reikalavimų kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimą mažinti 1 062,50 Eur suma ir išbraukti iš hipoteka / įkeitimu užtikrintų kreditorių reikalavimų sąrašo. Kreditorių VSDFV Klaipėdos skyrių įtraukti į pirmos eilės kreditorių sąrašą su 12 396,34 Eur reikalavimu (iš jų: 11 981,13 Eur pirmo etapo reikalavimas ir 415,21 Eur antro etapo reikalavimas).

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gudragalvis“ patikslintą nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 182 286,71 Eur sumai:

Eil. Nr. Kreditorius Pirmas etapas Antras etapas Reikalavimas iš viso, Eur 1. D. N. 598,72 598,72 2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 11 981,13 415,21 12 396,34 I eilės kreditorių reikalavimai: 12 579.85 415,21 12 995.06

Eil. Nr. Kreditorius Pirmas etapas Antras etapas Reikalavimas iš viso, Eur 1. UAB ,,Tomeka“ 474,80 474,80 2. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 51 561,85 594,61 52 156,46 3. Prienų lopšelis - darželis „Pasaka“ 281,76 281,76 4. Vytauto Didžiojo universiteto klasikinio ugdymo mokykla 188,54 188,54 5. Abromiškių bendruomenė 689,00 689,00 6. Joniškio r. Žagarės gimnazija 1 343,54 1 343,54 7. UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ 83 793,55 163,64 83 957,19 8. Vilniaus „Atžalyno“ mokykla - darželis 261,00 261,00 9. Marijampolės vaikų lopšelis - darželis „Rasa“ 197,80 197,80 10. UAB „Educatus“ 1 112,90 400,68 1 513,58 11. VšĮ „Brialda“ 853,44 853,44 12. UAB „Fleet union“ 607,10 10,54 617,64 13. UAB ,,Entum“ 1 250,00 1 250,00 14. Antstolė E. M. 249,67 249,67 15. UAB „Easting express“ 580,80 580,80 16. Kauno Aleksandro Stulginskio mokykla 572,99 572,99 17. Vilniaus r. Nemenčinės Konstanto Parčevskio gimnazija 588,34 588,34 18. UAB „Venipak Lietuva“ 605,49 605,49 19. Kauno Jėzuitų gimnazija 106,50 106,50 20. UAB „Sentios“ 175,99 175,99 21. Šilalės suaugusiųjų mokykla 609,72 609,72 22. Panevėžio lopšelis - darželis „Pušynėlis“ 304,92 304,92 23. Vilniaus lopšelis - darželis „Vieversys“ 90,50 90,50 24. VšĮ Terapinio ugdymo centras „Aplink“ 1 322,60 1 322,60 25. Marijampolės vaikų lopšelis - darželis „Šypsenėlė“ 780,32 780,32 26. Asociacija ,,GS1 Lithuania“ 199,65 199,65 27. Gargždų „Minijos“ progimnazija 560,79 560,79 28. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 8 938,10 8 938,10 29. Alytaus „Vilties“ mokykla - darželis 900,46 900,46 30. Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazija 123,39 123,39 31. Vilniaus lopšelis - darželis „Šilelis“ 79,16 79,16 32. Vilniaus lopšelis - darželis „Saulėtekis“ 386,40 386,40 33. Kretingos Marijos Tiškevičiūtės mokykla 525,78 525,78 34. Vilniaus r. Paberžės „Verdenės“ gimnazija 275,93 275,93 35. Alytaus „Drevinuko“ mokykla - darželis 104,36 104,36 36. UAB ,,AV Grupė“ 2 904,00 2 904,00 37. UAB „Vaikystės sodas“ 247,51 247,51 38. UAB ,,SME Finance“ 3 112,53 1 161,00 4 273,53 II eilės kreditorių reikalavimai: 166 961,18 2 330,47 169 291,65 Kreditorių reikalavimai iš viso: 179 541.03 2 745,68 182 286,71

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas, išskyrus dalį dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gudragalvis“ galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo, per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.