Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2015 m. lapkričio 22 d., apie 20.40 val., Vilniaus r., Nemėžio sen., (duomenys neskelbtini) tinkamai neprižiūrėjo vaiko, o būtent, A. P., gimusi 2001-03-18, būdama namuose išgėrė alkoholio, o po to buvo pastebėta parke, kurią greitosios medicinos pagalbos darbuotojai pristatė į ligoninę su apsinuodijimu, t. y. nesugebėjo tinkamai prižiūrėti dukros, kuriai būnant tokio amžiaus būtina nuolatinė ir intensyvi priežiūra. Šiais savo veiksmais J. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo aprašomojoje dalyje nurodytas skirtingas pažeidimo padarymo laikas ir padaryto administracinio teisės pažeidimo straipsnis pagal P. P. bylos medžiagą matyti, kad pažeidimas padarytas 2015-11-22, apie 20.40 val., bei padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl šios aplinkybės tikslintinos ir laikytina, kad pažeidimas padarytas 2015-11-22, apie 20.40 val., kuris numatytas (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

J. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir pažada dukrą labiau kontroliuoti, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-11-22 Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK Rudaminos PN gavo greitosios medicinos pagalbos tarnybos pranešimą apie tai, kad greitosios medicinos pagalbos brigada, Vilniaus r., Nemėžio sen., Skaidiškių k. parke surado 14 metų amžiaus merginą, kuri buvo apsinuodijusi, dėl ko nuvežta į Antakalnio ligoninę. Vėliau paaiškėjo, kad A. P., namuose radusi butelį su skysčiu panašiu į alkoholį, išgėrė porą gurkšnių; policijos sistemos registro duomenimis apie pranešimą, kuriuose užfiksuota, kad J. P. tinkamai nesirūpino savo dukra A. P., gim. 2001-03-18. J. P. savo elgesiu panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

J. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, J. P. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. P. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.