Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2021-12-16 · Civilinė byla Nr. e2-8657-617/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-16
Bylos Nr.
e2-8657-617/2021
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00559-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Atsakovas
J. M.
Civilinė byla Nr. e2-8657-617/2021Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00559-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 16 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. P. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto bei turtinių teisių ir pareigų padalinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas V. P., kreipdamasis į teismą su ieškiniu, prašė: 1) santuoką, sudarytą tarp J. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. P., gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ( santuokos sudarymo įrašo Nr. 112 ), nutraukti dėl atsakovės kaltės; 2) ieškovui po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę – P., atsakovei – M.; 3) nustatyti vaiko – R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškovu – jo tėvu V. P.; 4) priteisti iš J. M. išlaikymą R. P., gim. (duomenys neskelbtini) naudai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokant į mėnesį po 230 €, lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskiriant ieškovą – vaiko tėvą V. P.. Išlaikymą priteisti nuo ieškinio padavimo teismui dienos ir tęsti iki kol vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; 5) padalinti santuokoje įgytas 2 transporto priemones – ieškovui V. P. priteisti automobilį Nissan Juke, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ( vertė 4700 € ), natūra, o atsakovei J. M. priteisti iš ieškovo kompensaciją - pusę sumokėtos kredito ( Bigbank vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)), už kurį buvo pirktas automobilis, įmokų sumos, kol sutuoktiniai gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį, t. y. 1222 € ( už 13 mėn. po 188,03 € /2 ). Taip pat ieškovas prašo teismo priteisti jam motociklą - (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ( vertė 4700 € ), natūra, o ieškovei priteisti iš jo kompensaciją, lygią pusei motociklo vertės, t. y. 2350 €; 6) pripažinti, kad kreditoriniai įsipareigojimai ( likutis 2820,14 € ) pagal vartojimo kredito sutartį Nr. CL-LTC-19012297 Bigbank AS filialo naudai yra V. P. asmeniniai; 7) priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 1840 € įsiskolinimą už vaiko – R. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą, už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-08-31, skaičiuojant į mėnesį po 230 €; 8) priteisti iš atsakovės ieškovo naudai jos neteisėtai gautą valstybės išmoką – vaiko pinigus, skirtus vaiko R. P. išlaikymui, kurių suma sudaro 560 € ( už š. m. 8 mėnesius ); 9) nustatyti bendravimo su vaiku tvarką.

Šalys teismui pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo nutraukti tarp jų sudarytą santuoką ir patvirtinti pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto prašymo bei bylos medžiagos nustatyta, kad tarp pareiškėjų (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje buvo sudaryta santuoka ( akto įrašo Nr. 112 ). Šeimoje auga pareiškėjų sūnus R. P., gim. (duomenys neskelbtini). Teismas mano, kad santuoka iširo, nes pareiškėjai gyvena atskirai, neturi bendrų interesų, skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes. Pareiškėjai taikytis kategoriškai nesutinka. Kadangi pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas santuoką nutraukia, po santuokos nutraukimo pareiškėjams jų prašymu palieka ikisantuokines pavardes. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nei sutuoktinių, nei kitų asmenų interesų, todėl patvirtinama.

Pateikiant teismui ieškinį ieškovas V. P. sumokėjo 206 € žyminį mokestį. Kadangi byloje yra pateiktas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismas baigė nagrinėti bylą pagal šį prašymą, o bylose dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pareiškėjai yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, įsiteisėjus teismo sprendimui ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 540, 541 str., LR CK 3.51-3.53 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje buvo sudaryta santuoka ( akto įrašo Nr. 112 ) tarp V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: J. M. – M., V. P. – P..

Patvirtinti tarp J. M. ir V. P. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Šios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, toliau vadinamos Sutartimi, šalys – J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kurios deklaruota gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav. ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio deklaruota gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., naudodamiesi savo procesinėmis teisėmis, susitarė dėl žemiau išdėstyto:

1. Bendros nuostatos

1.1. Sutarties šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 3.51 - 3.54 straipsniais susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir Sutartyje nustatyti santuokos nutraukimo pasekmes, tarpusavio išlaikymo, bendro kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus, bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

1.2. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis yra patvirtinta.

1.3. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms ( vieno buvusio sutuoktinio liga, invalidumas, nedarbingumas ir kt. ), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo ( CK 3.53 straipsnio 3 dalis ).

2. Šalių pareiškimai ir garantijos

2.1. Santuoka sudaryta savanoriškumo principu (duomenys neskelbtini) dieną Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. 112.

2.2. Santuoka nutraukiama šalių susitarimu, laisva valia.

2.3. Šalys, gyvendamos santuokoje susilaukė vieno vaiko - sūnaus R. P., gim. (duomenys neskelbtini).

2.4. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise Šalys įsigijo šį registruotą turtą:

2.4.1. Automobilį Nissan Juke, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini).

2.4.2. Motociklą (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

2.5. Kito registruotino turto, įskaitant nekilnojamąjį turtą, priklausantį šalims bendrosios jungtinės nuosavybės teise, šalys santuokos metu neįsigijo ir neturi.

2.6 Šalys pareiškia, kad yra visiškai veiksnūs ( CK 3.51 straipsnio 1 dalies 3 punktas ).

2.7. Šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir jų gaunamos pajamos ir/ar turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl vienas kito išlaikymas nėra reikalingas ir jo nereikalauja ( CK 3.72 straipsnio 1dalis ).

2.8. Šalys susitaria, kad santaupos, piniginės lėšos, esančios kiekvienai iš Šalių priklausančiose banko sąskaitose, lėšos pensijų fonduose ir kitos kiekvieno iš sutuoktinio lėšos, atitinkamai kiekvieno iš sutuoktinių įmonių ir iš jų veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, gautos iš kiekvieno sutuoktinių darbinės, intelektinės bei bet kurios kitos veiklos ( verslo ), dividendai, tantjemos, pašalpos, sveikatos draudimo išmokos, loterijų laimėjimai, paramos bei bet kurios kitos išmokos, priklauso asmenine kiekvieno iš sutuoktinių nuosavybės teise.

2.9. Šalys patvirtina, kad santuokoje įgytus kilnojamuosius ir asmeninius daiktus pasidalino gera valia iki Sutarties sudarymo ir nei viena Šalis kitai Šaliai dėl tokio pasidalinimo jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

3. Turto ir turtinių teisių bei pareigų padalinimas

3.1. Šalys susitaria, kad motociklas Honda (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos Lietuvoje data (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento numeris: (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė pagal pirkimo pardavimo sutartį – 4700,00 €, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka V. P..

3.1.1. Šalys susitaria, kad V. P. už Sutarties 3.1. punkte nurodytą transporto priemonę sumoka J. M. kompensaciją, kurios suma yra 2350,00 € ( du tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt eurų, 00 euro centų ) .

3.2. Šalys susitaria, kad automobilis Nissan Juke, identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos Lietuvoje data 2012-05-24, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento numeris: (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4512,72 €, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka V. P..

3.2.1. Šalys susitaria, kad V. P. už Sutarties 3.2. punkte nurodytą transporto priemonę sumoka J. M. kompensaciją, kurios suma yra 1222,19 € ( vienas tūkstantis du šimtai dvidešimt du eurai,19 euro centų ) ( kol šalys gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį, t. y. iki 2020-12-28 viso sumokėta paskolos automobiliui pirkti įmoku - 13 x iš 188,03 € = 2444,39 €. Išmokėta turto suma 2444,39 € dalinama iš 2 = 1222,19 € kompensacijos suma ).

3.2.2. Šalys susitaria, kad J. M. automobilį Nissan Juke, identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), V. P. perduoda tą pačią dieną, kai šalys pasirašo šią Sutartį, automobilio perdavimas įforminamas laisvos formos aktu, šalims jį pasirašant.

3.2.3. Šalys po santuokos nutraukimo pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą BIGBANK AS filiale, lieka solidariais skolininkais, tačiau susitaria, kad tarpusavio atsiskaitymo santykiuose paskolos likutį sumoje 2256,05 € V. P. įsipareigoja sumokėti kreditoriui iš savo asmeninių lėšų.

3.3. Šalys atsakingai pareiškia, kad neturi kitų bendrų ar asmeninių kreditorinių įsipareigojimų, išskyrus nurodytą šios sutarties 3.2.3. p.

4. Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas, bendravimas, jo auklėjimas

4.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko R. P. gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su tėvu V. P. jo gyvenamojoje vietoje.

4.2. J. M. įsipareigoja nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu įsiteisėjimo dienos, sūnaus R. P., gim. 2006-01-26, išlaikymui skirti kas mėnesį po 234,00 € ( du šimtai trisdešimt keturi eurai, 00 euro centų ) kasmėnesinį periodinį išlaikymą iki sūnaus pilnametystės, periodines išmokas indeksuojant pagal vartotojų kainų indeksą kas metai, atsižvelgiant į teisės aktų nustatytą tvarką.

4.3 Vaiko išlaikymui numatytą sumą J. M. įsipareigoja pervesti į V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, bankas, už einamą mėnesį iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, o V. P. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

4.4. J. M. įsipareigoja Sutarties pasirašymo dieną sumokėti V. P. įsiskolinimą 2760,00 € ( du tūkstančiai septyni šimtai šešiasdešimt eurų, 00 euro centų ), už vaiko R. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-12-30, skaičiuojant į mėnesį po 230,00 €, įsiskolinimo sumą sumokant į V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, bankas.

4.5. J. M. įsipareigoja Sutarties pasirašymo dieną sumokėti V. P. valstybės skiriamus vaiko pinigus, skirtus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, kurių sumą sudaro 560,00 € ( penki šimtai šešiasdešimt eurų, 00 euro centų ), už 2021 metų aštuonis mėnesius, pinigus sumokant į V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, bankas.

4.6. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoju skiriamas vaiko tėvas V. P. ( CK 3.185 straipsnio 1 dalis ).

4.7. Šalys susitaria, kad vaiko auklėjime dalyvauja abi šalys. Auklėjimo procese iškilusios vaiko auklėjimo problemos sprendžiamos bendru tėvų sutarimu.

4.8. Šalys susitaria, kad bendravimo su vaiku klausimai bus sprendžiami geranoriškai, abiejų tėvų bendru sutarimu.

4.9. J. M. turi teisę susipažinti su visa informacija bei dokumentais apie nepilnamečio vaiko sveikatą, taip pat su kita informacija, esančia gydymo, švietimo, ugdymo ar kitose įstaigose, tiesiogiai kreipiantis į tokią informaciją turinčias įstaigas, įmones, organizacijas ar asmenis, daryti atitinkamų dokumentų kopijas, nuorašus. Šia sutartimi V. P. išreiškia savo sutikimą J. M. gauti visą šiame punkte nurodytą informaciją.

5. Užskaitymai, galutinės sumos, jų mokėjimai

5.1. Atsižvelgiant į tai, kad pagal aukščiau šalių sudarytus susitarimus V. P. mokėtina kompensacijų suma J. M. yra 3572,19 €, o J. M. mokėtina įsiskolinimų suma V. P. yra 3320,00 €, šalys susitarė užskaityti mokėtinas sumas.

5.2. Po atlikto užskaitymo likusi V. P. mokėtina suma J. M. sudaro 252,19 €, kuri bankiniu pavedimu sumokama į J. M. banko sąskaitą iki teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.

6. Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo

6.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šalys pasiliks šias pavardes: J. M. – J. M., V. P. – V. P..

7. Baigiamosios nuostatos

7.1. Šalys susitaria, kad kiekvienos šalies turėtos ir patirtos visos išlaidos civilinėje byloje yra kiekvienos iš šalių patirtos išlaidos ir nė viena šalis viena kitai nekompensuoja kitos šalies patirtų išlaidų.

7.2. Šalys pareiškia, kad pasirašius šią sutartį, jos viena kitai nebeturi jokių turtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šioje sutartyje.

7.3. Šalys susitaria, jog šios sutarties formai, turiniui ir aiškinimui taikomi Lietuvos Respublikos teisės aktai.

7.4. Šalys susitaria, kad visi ginčai, susiję su šia sutartimi, sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

7.5. Šalys susitaria, kad ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos. Šalys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galią. Bet kokie šios sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti ir patvirtinti teisme.

7.6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, abi jos arba viena iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų, susijusių su nepilnamečio vaiko išlaikymu, jo gyvenamosios vietos nustatymu, jo turto tvarkymu pakeitimo ( CK 3.53 straipsnio 3 dalis, 3.72 straipsnio 3 dalis, 169 straipsnio 3 dalis, 3.170 straipsnis, 3.201 straipsnio 3 dalis ).

7.7. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, kad šalys yra veiksnios, sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus“.

Įsiteisėjus teismo sprendimui grąžinti V. P. iš valstybės biudžeto 2021-08-16 sumokėtą 206 € ( dviejų šimtų šešių € ) žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij