- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-485-225/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pažeidėjas
- D. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. A., išnagrinėjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A. nepilnametis sūnus D. A., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-01-14 iki 2014-05-20 6 kartus rūkė cigaretes Plungės Senamiesčio mokyklos, esančios Minijos g. 5, Plungė, teritorijoje, t. y. vietoje, kur pagal įstatymą draudžiama tai daryti. D. A. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d., tačiau D. A. nėra sulaukęs 16 m. ir negali būti baudžiamas administracine tvarka.
Kadangi D. A. nepanaudojo tėvo valdžios auklėdamas nepilnametį sūnų, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
D. A. paaiškino, kad iš mokyklos negavo jokios informacijos, kad sūnus rūko. Žada imtis priemonių, kad tokie įvykiai nepasikartotų.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; asmens paaiškinimas protokole, D. A. paaiškinimas, nutarimai nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, Plungės Senamiesčio mokyklos raštai dėl rūkymo, bei kiti bylos duomenys.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybe, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.