Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų B. V. ir R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-25 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų B. V. ir R. B. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Šalys gera valia sudarė taikos sutartį dėl bendrosios dalinės nuosavybės, žalos dydžio, atidalinimo bei žalos atlyginimo įskaitymo bei ją prašo patvirtinti. Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti 2016-08-23 tarp B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį dėl bendrosios dalinės nuosavybės, žalos dydžio, atidalinimo bei žalos atlyginimo įskaitymo, pagal kurią šalys susitarė, kad:

0,0607 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) B. V. ir R. B. priklauso bendrosios dalinės nuosavybė teise kiekvienai šaliai po 1/2 dalį.B. V. sutinka, kad R. B. padaryta turtinė ir neturtinė žala yra 10 000 eurų.B. V. 1/2 dalį 0,0607 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) perleidžia R. B. nuosavybėn.Šalys susitaria, kad R. B. mokėtina piniginė kompensacija už jai perleidžiamą 1/2 dalį turto (sutarties 3 punktas) yra įskaitoma kaip B. V. padaryta turtinė ir neturtinė žala 10 000 eurų (sutarties 2 punktas).Šalys pareiškia, kad sudarius šią sutartį 0,0607 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso R. B., o jai padaryta turtinė ir neturtinė žala yra visiškai atlyginta ir R. B. jokių pretenzijų bei reikalavimų B. V. neturi ir ateityje neturės.Šalys susitaria, kad bet kuri iš sutarties šalių turi teisę šią taikos sutartį pateikti teismui, kad ji būtų patvirtinta teismo.Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalims suprantamos ir žinomos.Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai iš šios sutarties šalių ir teismui.

Ši nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.