Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-28-359/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-10
Bylos Nr.
II-28-359/2013
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00236-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-28-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00236-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos:39.4 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, susipažinęs su I. P., skundu dėl 2013-03-20 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo nubausti už administracinių teisės pažeidimų padarymą panaikinimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas I. P. skundas dėl 2013-02-20 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog pareigūnų (organų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą ( pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kadangi pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas, nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai, ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir, tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl I. P. skundas persiųstinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje surašiusiai institucijai - Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Kaip matyti iš voko, kuriuo buvo siųstas skundas teismui, nepaisant skundo padavimo netinkamam subjektui, I. P. skundą pateikė laiku, todėl skundą su bylos medžiaga persiunčiant nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) laikytina, kad skundo padavimo terminas nepraleistas ir skundo padavimo termino atnaujinimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 292 str., 295 str., teismas

nutaria:

Persiųsti I. P. skundą dėl 2013-03-20 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo Nr. 63N-2423945-13 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo nutarimą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintautas Kaulakis