Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjo- Kupiškio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybos -atstovei Violetai Motiejūnienei, suinteresuotiems asmenims – L. M.-R, a. k. (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono Šv. Kazimiero vaikų namų atstovei Danutei Bukinienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo pareiškimą dėl globėjo pakeitimo R. P., g. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir paaiškino, kad 2008-01-07 Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu R. P. globėju paskirti Šv. Kazimiero vaikų globos namai. R. P. įtėviams Rl. P. ir Rg. P. tėvų valdžia R. P. atžvilgiu neterminuotai apribota Kupiškio rajono apylinkės teismo 2005-06-01 ir 2008-01-07 sprendimais.

Nuo 2008 m. spalio mėn. R. P. bendravo su L. M.-R. šeima, o nuo 2009 m. sausio mėnesio ir gyvena toje šeimoje. R. P. sudarytos geros gyvenimo sąlygos, L. M.-R. šeimos pajamos yra pakankamos, R. patenkinta gyvenimu naujoje šeimoje.

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAT siūlo atleisti Šv. Kazimiero vaikų globos namus nuo R. P. globėjo pareigų atlikimo, o vaiko globėja paskirti L. M.-R., su globėja nustatyti vaiko gyvenamąją vietą.

Suinteresuotas asmuo L. M.-R. paaiškino, kad R. gerai sutaria su jos dukterimi U. R., g. (duomenys neskelbtini). Abu su sutuoktiniu R. R. yra dirbantys, turintys pakankamas pajamas, sutuoktinis neprieštarauja R. globai. R. eina į pirmąją klasę, su U. R. būna auklė. Kai R. grįžta iš mokyklos, auklė būna su abiem mergaitėmis.

Prašo ją paskirti R. globėja ir sutinka, kad iš globėjo pareigų būtų atleisti Šv. Kazimiero vaikų globos namai.

Suinteresuoto asmens - Šv. Kazimiero vaikų globos namų – atstovė Danutė Bukinienė sutiko su pareiškėjo siūlymu. Nurodė, kad nuo 2009 m. sausio R. P. gyvena L. M.-R. šeimoje, mergaitė patenkinta gyvenimo sąlygomis ir yra viskuo aprūpinta.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių teismo sprendimų ( b. l. 7-12 ) matyti, kad R. P. įtėviams neterminuotai apribota tėvų valdžia, R. globėju paskirti Šv. Kazimiero vaikų globos namai. Iš paaiškinimų teismo posėdyje, sutikimo ( b. l. 15), buities sąlygų patikrinimo akto ( b. l. 25-26), VTAT sprendimų ( b. l. 33-37), atsiliepimo ( b. l. 44) matyti, kad L. M.-R. sutinka ir gali būti R. globėja. L. M.-R. pagal sveikatos būklę gali būti globėja ( b. l. 18), su sutuoktiniu turi pakankamas pajamas ( b. l. 19-20), yra neteisti ir nebausti administracine tvarka ( b. l. 21-22), turi savo vardu registruotą gyvenamąjį būstą ( b. l. 28-31).

Šv. Kazimiero vaikų globos namų sutinka, kad jie būtų atleisti iš R. P. globėjo pareigų.

Remiantis virš išdėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina išvada, kad L. M.-R. yra tinkama R. P. globėja ir juo skirtina, o Šv. Kazimiero vaikų globos namai atleistini iš globėjo pareigų.

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 3.249, 3.251, 3.256, 3.257, 3.261, 3.263, 3.264, 3.246 straipsniais, LR CPK 494, 497-504 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atleisti Kupiškio rajono Šv. Kazimiero vaikų globos namus, esančius Bokšto g. 21 Paketurių kaime Kupiškio rajone, iš R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti L. M.-R., a. k. (duomenys neskelbtini)

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su globėja L. M.- R.

Nustatyti, kad 2005-06-01 Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu priteistas R. P. išlaikymas – iš Rl. P. po 70 Lt kas mėnesį, o iš Rg. P. po 50 Lt kas mėnesį iki R. P. pilnametystės – pervedamas į R. P. vardu atidarytą sąskaitą banke.

Išieškomų R. P. išlaikymui lėšų ir jos turto tvarkytoju paskirti globėją L. M.-R., pavedant gaunamą išlaikymą tvarkyti Civilinio kodekso 4-osios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka ( CK 3.275 str., CK 4.236-4.252 str.).

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271, 3.272, 3.273, 3.274, 3.275, 3.276 straipsniuose.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.