- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-10
- Bylos Nr.
- e2YT-1158-1145/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00042-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Pareiškėjas
- Ignalinos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo teismo pripažinti butą (39 m², koordinatės X: (duomenys nepaskelbti), Y: (duomenys nepaskelbti)), esantį (duomenys nepaskelbti), ir namą su ūkiniais pastatais (129 m², koordinatės X: (duomenys nepaskelbti), Y: (duomenys nepaskelbti)), esančius (duomenys nepaskelbti), bešeimininkiu turtu ir perduoti juos Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad minėtų statinių pripažinimo bešeimininkiais procesą pradėjo 2023 m. sausio 12 d. Skelbimais dėl bešeimininkių pastatų interneto svetainėje http://www.ignalina.lt, seniūnijos informaciniame stende nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. ir 2023 m. sausio 14 d. respublikinėje spaudoje laikraštyje „Valstiečių laikraštis“ buvo kviečiami atsiliepti minėtų daiktų savininkai ir asmenys, turintys turtinių teisių į juos. Jokie asmenys teisių į minėtus statinius nepareiškė.
Suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos pareiškimui neprieštarauja.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2025 m. sausio 31 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Iki teismo posėdžio jokių prašymų ir jokių suinteresuotų asmenų pareiškimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybės ir pateiktais rašytiniais įrodymais – duomenimis iš internetinio puslapio http://www.ignalina.lt apie tai, kad 2023 m. sausio 12 d. buvo patalpinta informacija apie bešeimininkius pastatus Ignalinos seniūnijoje ir siūlymas asmenims, turintiems turtinių teisių į šiuos statinius, iki 2023 m. liepos 14 d. kreiptis į Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Investicijų, planavimo ir turto valdymo skyrių; 2023 m. sausio 14 d. skelbimu respublikinėje spaudoje – laikraštyje „Valstiečių laikraštis“ apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais; skelbimu apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais Ignalinos seniūnijoje ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos seniūnijos seniūno 2024 m. rugsėjo 6 d. raštu Nr. S-52 (1.16 Mr), kad skelbimas seniūnijos skelbimų lentoje buvo patalpintas nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. rugsėjo 6 d. įsakymu Nr. VT-288 „Dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akto patvirtinimo ir turto įregistravimo nebalansinėje sąskaitoje“ su priedu, kuriuo prašomi pripažinti bešeimininkiais pastatai (butas ir namas su ūkiniais pastatais) įtraukti į apskaitą – nustatyta, kad duomenų apie prašomų pripažinti bešeimininkiais pastatų savininkus, sąžiningus įgijėjus ar teisėtus valdytojus nėra. Niekas savo teisių į minėtą turtą nepareiškė, nuosavybės teisės į šiuos daiktus neįregistruotos, nuo šių daiktų įtraukimo į statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas buvo įtrauktas į apskaitą.
Minėti pastatai yra valstybinėje žemėje, šių pastatų savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, o nuo tos dienos, kurią daiktai įtraukti į apskaitą, suėjo vieneri metai, todėl prašymas pripažinti daiktus bešeimininkiais ir perduoti juos Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn tenkinamas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).
Bešeimininkiais prašomų pripažinti statinių savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, o nuo tos dienos, kurią daiktai įtraukti į apskaitą, suėjo vieni metai, todėl prašymas pripažinti daiktus bešeimininkiais ir perduoti juos Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti butą (39 m², koordinatės X: (duomenys nepaskelbti), Y: (duomenys nepaskelbti)), esantį (duomenys nepaskelbti), ir namą su ūkiniais pastatais (129 m² koordinatės X: (duomenys nepaskelbti), Y: (duomenys nepaskelbti)), esančius (duomenys nepaskelbti), bešeimininkiais daiktais ir perduoti juos Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn.
Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.